Auch auf die Gefahr hin, dass ich mir einen Shitstorm einhandele. Ich sag trotzdem meine Meinung. Eigentlich geht es mich nichts an. Ich bin nicht bei LSV, aber ich bekomme mit, was dort diskutiert wird. Mit Maike Schulz-Broers und Dirk Andresen stehe ich in lockerer Verbindung. (Schade, dass es bei LsV jetzt zwei Gruppierungen gibt.) In den letzten Monaten ist viel demonstriert worden. Der November 2019 in Berlin war wohl der Höhepunkt, der vielen für immer in Erinnerung bleiben wird. So viel Solidarität, so viel Aufbruchstimmung, so viel mediale Aufmerksamkeit und so viele Mut machende Berichte. Das tut gut. Danach gab es noch eine Reihe regionale Veranstaltungen, die meisten wurden aber in den überregionalen Medien nicht mehr erwähnt. Was bei der ein oder anderen Veranstaltung und auf dem ein oder anderen Trecker mitgeführt wurde, war eine schwarze Fahne mit Pflug und Schwert. Es ist viel über die Bedeutung dieser Fahne, die Hintergründe, die Historie geschrieben worden. Ich möchte das nicht alles wiederholen, sondern nur feststellen, dass sich viele Bauern an diesem Symbol reiben, weil es …

Den Artikel vom 27. Juli 2017 hier noch mal, leicht verändert … ist ein “Erklär-Video” nach dem Muster der Sendung mit der Maus. Hat aber nichts mit dem Gesundheitswesen zu tun, sondern mit Weizen. Neulich habe ich mit einem Bekannten telefoniert und ihm erzählt, was mit der Weizenqualität passiert, wenn es dauernd regnet und das Getreide eigentlich reif ist. Und weil beim letzten Video der Handy-Akku leer war, als ich im Getreidelabor “meiner” Genossenschaft war, bin ich jetzt noch mal hingefahren und wir haben mit Weizen aus dem Vorjahr den ganzen Vorgang der Qualitätsbestimmung mal aufgenommen. Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube.Mehr erfahren Video laden YouTube immer entsperren Jetzt weiß auch der mein Bekannter, wie es geht. Und wenn ihr einen Lehrer oder eine Lehrerin in der Bekanntschaft habt, könnt ihr denen das Video ja auch mal zeigen. Euer Bauer Willi P.S: An meine Berufskollegen oder die Fachleute von den Mühlen: ich hoffe, ich habe alles richtig erklärt. Aber besser weiß ich es auch nicht 🙂  

Wegen Weizenernte und Hochzeitstag war am Sonntag nur wenig Zeit. Hier ein kurzer Bericht über erste Ergebnisse. Mit dem Laden des Videos akzeptieren Sie die Datenschutzerklärung von YouTube.Mehr erfahren Video laden YouTube immer entsperren Hier ein Lieferschein mit den Daten zur Qualität. Proteingehalt von 10,6% und Fallzahl 180 ist katastrophal. Bei einer weiteren Parzelle waren die Ergebnisse besser, weil dort die Ährendüngung höher war. Da auch der Ertrag höher war, wurde die höhere Düngung vom Feld gefahren. Keine Gefahr für das Grundwasser.  

Am 17. Juni veröffentlichten die niedersächsischen Bischöfe (katholisch) einen offenen Brief an die niedersächsischen Landwirte. https://www.bistum-hildesheim.de/materialboerse/dokument/mb-detail/offener-brief-der-niedersaechsischen-bischoefe-3046/ Einige Themen, die erwähnt werden: Bedeutung der Ernährungssicherheit Wertschätzung für Lebensmittel und Menschen Bereitschaft zum Dialog (grüne Kreuze) Transformation der Landwirtschaft Unterstützung des “Niedersächsischen Weg” Runde Tische “Kirche und ländlicher Raum” Ich bin überrascht, dass – zumindest die niedersächsische Kirche – eine im Grundsatz positive Botschaft an die Landwirte und Landwirtinnen sendet. Deshalb sollte das Angebot zum Dialog angenommen werden. Mail-Adressen finden sich am Ende des Briefes.

Ich will zu diesem Video nicht viel sagen. Viele Dinge gefallen mir  gut (zum Beispiel die positive Erwähnung der Grünen Kreuze), andere wieder nicht (“Agrarlobby”). Das die Politik an allem die Schuld hat, ist mir auch zu plakativ. In 7 Minuten gibt es allerdings einen guten Überblick über die Situation in der Landwirtschaft und die Gründe für die Demonstrationen. Interessant zu lesen sind die Kommentare. Die Antworten sind die sozial erwünschten. Zum Starten des Videos auf “Auf Youtube ansehen” klicken   https://www.youtube.com/watch?v=lwpohmR-kfw&feature=emb_err_woyt

Es geht wieder einmal um die Zustände in Schlachthöfen. Aber nicht nur. Hier ein Auszug aus dem Artikel: “Wir sollten uns daher so schnell wie möglich vom Gedanken verabschieden, dass der Markt schon dafür sorgt, dass irgendwann einmal ethisch und ökologisch einwandfreie Produkte in unseren Einkaufswagen landen. Das Interesse des Wolfes ist es, sich den Bauch vollzuschlagen. Das Wohl der Lämmer spielt für ihn keine Rolle. Genauso ist es das Interesse eines Konzerns, Gewinne zu erwirtschaften. Tönnies, Nestlé oder KiK sind schließlich keine dem Gemeinwohl verpflichteten Genossenschaften, sondern lupenreine Renditemaschinen, in deren Gewinn- und Verlustrechnung für Ethik und Moral kein Platz ist. Hier ist der Gesetzgeber gefragt. Wer sich weigert, strengere Gesetze zu verabschieden, und die Verantwortung stattdessen auf den Verbraucher schiebt, handelt unlauter und ganz im Sinne der Konzerne, die genau wissen, dass der Verbraucher weder gewillt noch in der Lage ist, wirklich kritisch und mündig zu sein.” Na, wenn man darüber nicht diskutieren kann… Nicht der Verbraucher trägt die Schuld

Spielt ihr Schach? Also das geht so: in der ersten Reihe stehen zu Beginn des Spieles ganz viele Bauern. Die können sich nicht viel bewegen und die werden erfahrungsgemäß als erste “verheizt”. Das nennt man Bauernopfer. Auch weil die nicht viel wert sind. Gibt ja genug davon. Auf dem Spielfeld gibt es pfiffigere Figuren, die auch weite Strecken zurücklegen können oder Winkelzüge machen können. Diese Figuren versucht man lange im Spiel zu halten. Besonders die, die die Winkelzüge machen, weil die schlecht zu berechnen sind. Besondere Figuren sind König und Dame. Die werden besonders beschützt, auch von den vielen Bauern. Wenn die aber alle weg sind, ist das Spiel oft schnell zu Ende. Dann heißt es für den König “Schachmatt”. So, jetzt wisst ihr so ungefähr, wie Schach funktioniert….   Alle Ähnlichkeiten mit lebenden oder verstorbenen Personen sind rein zufällig und nicht beabsichtigt.

Nun hat auch Großbritannien seinen Corona-Skandal. Doch hier sind es nicht die Schlachtbetriebe, sondern die Textilindustrie. Auch hier waren die Bedingungen sicher vorher bekannt. Und jetzt muss man entsetzt sein. Von diesem Skandal (lesen Sie unbedingt die Details) sind vor allem Mode-Marken betroffen, die unter Jugendlichen zwischen 16 und 26 Jahren gerade “hipp” sind und die als “Fast Fashion” gerade mal für eine Saison konzipiert werden.  Ex und hopp, also eben nicht  “for future”. https://www.welt.de/wirtschaft/article211154545/Leicester-Textil-Skandal-schockt-die-Briten.html Eine Frage noch: wurde über den “Textil-Skandal” in den Abendnachrichten berichtet? Ich kann mich nicht erinnern. Und außer der WELT berichtete meines Wissens auch sonst keine Presse darüber. Gut, man braucht die Seiten für Tönnies und den Kampf gegen….(hier kann jeder einen Begriff seiner Wahl einsetzen)    

Selten habe ich so viele Mails und private Nachrichten bekommen, wie nach dem Artikel von Marian. Der Satz mit den “nützlichen Insekten” hat viele aufgeregt. Mir hat es den Vorwurf eingebracht, dass ich einen solchen Artikel nicht hätte bringen dürfen. Tja, ich bin nicht angepasst. Aber ich bin verwundert über die mangelnde Toleranz und das seltsame Demokratieverständnis bestimmter Kreise. Die Einstellung dieser Leute lässt sich in dem sarkastischen Satz beschreiben, den mir neulich ein Freund schrieb: “Es gibt immer zwei Meinungen: Meine und die Falsche” Nachfolgend zwei Artikel zu Blumenwiesen und Insekten. Passt. https://www.soester-anzeiger.de/lokales/lippetal/gemeinde-lippetal-beobachtet-auswirkungen-13826211.html https://www.uckermarkkurier.de/uckermark/aerger-um-bluehwiese-vor-templiner-wohngebiet-0539925607.html Ach so: wer wissen will, was andere über den Artikel von Marian schreiben, hier der Link. Ich kenne den Verfasser nicht, wohl einige der Kommentatoren dort. https://www.facebook.com/groups/1515173838527716/permalink/3350008651710883/    

Ich verstehe nichts von Fußball. Deshalb halte ich mich mit einer fundierten Meinungsäußerung zu Fußball zurück. Bei der Strategie, wie der Ackerbau im Jahr 2035 aussehen soll, darf jetzt jeder mitreden. Und jetzt die gute Nachricht: Jeder, der Landwirtschaft gelernt hat, versteht was von Ackerbau. Deshalb sollte sich jeder zu Wort melden, wenn das BMEL die Ackerbau-Strategie zur Diskussion stellt. Und wenn es nur zwei Sätze sind. Die Frist endet am 28. Juli !! https://www.bmel.de/DE/themen/landwirtschaft/pflanzenbau/ackerbau/ackerbaustrategie.html Hier die Ankündigung von top agrar: https://www.topagrar.com/acker/news/kloeckner-stellt-ackerbaustrategie-2035-zur-diskussion-12105763.html?utm_source=topagrar