Jeder Bürger weiß doch heute, dass Kühe Methan rülpsen. Darüber wird sehr viel geredet. Wenig wird darüber berichtet, welche anderen Methan-Quellen es noch gibt. https://www.heise.de/news/Treibhausgas-ESA-Satellit-findet-die-groessten-kontinuierlichen-Methanleaks-10268863.html In der verlinkten Originalstudie heißt es: “ Durch den Vergleich der PPSRs in einer räumlichen Analyse mit anthropogenen und natürlichen Emissionsdatenbanken kommen wir zu dem Schluss, dass 7,8 % der erfassten Quellregionen von Kohle, 7,8 % durch Öl und Gas, 30,4 % durch andere anthropogene Quellen wie Deponien oder Landwirtschaft, 7,3 % durch Feuchtgebiete und 46,5 % durch unbekannte Quellen dominiert werden.“ https://acp.copernicus.org/articles/24/10441/2024/ Im nachfolgenden Link gibt es eine sehr interessante Karte, auf der die größten dauerhaften Methanquellen zu erkennen sind. Wer hätte vermutet, dass es auch in Afrika solche Quellen gibt? Oder dass die chinesische Braunkohlenförderung eine große Emittent von Methan ist? https://www.esa.int/Applications/Observing_the_Earth/Copernicus/Sentinel-5P/Top_10_persistent_methane_sources Für alle, die es noch nicht wussten: Der Methan-Rülpser aller Wiederkäuer entsteht durch die Verdauung des Futters durch Bakterien im Verdauungstrakt. Das Methan geht in die Atmosphäre und kehrt nach etwa 12 Jahren über das Futter wieder in den Kreislauf zurück.  

Auf dem Format X (vormals Twitter) habe ich Alice Weidel, Vorsitzende der AfD, wegen ihrer Performance bei der Sendung Caren Miosga kritisiert. Daraufhin bekam ich als Kommentar von Stephan Protschka, ebenfalls Afd, diesen Kommentar (Zitat) „Bauer Willi hat sich auch von den Altparteien kaufen lassen“. Hier mehr zu Herrn Protschka: https://de.wikipedia.org/wiki/Stephan_Protschka Um dem völlig verrückten Vorwurf der Käuflichkeit zu begegnen und zu zeigen, dass ich mir die Ansichten aller politischen Parteien anhöre, habe ich mit Herrn Protschka ein Interview vereinbart. Hier die Fragen und Antworten: BW: Herr Protschka, sind wir uns einig, dass es einen Klimawandel gibt? Als Landwirt stelle ich – und mit mir viele Berufskollegen überall auf der Welt – seit Jahrzehnten steigende Temperaturen fest. Wenn Sie mir zustimmen, sind Sie auch der Meinung, dass dieser Klimawandel mit der Verbrennung fossiler Energie in Verbindung steht und somit in weiten Teilen menschengemacht ist? Dieser Meinung ist zumindest der weit überwiegende Teil der Wissenschaft. SP: Ja, wir sind uns einig, dass es einen Klimawandel gibt. Das Klima hat sich in der Erdgeschichte immer wieder gewandelt …

Aus der Reihe: was Parteien zur Landwirtschaft zu sagen haben Weil ein Redner kurzfristig ausgefallen war, bin ich gefragt worden, ob ich kurzfristig einspringen könnte. So war ich am Wochenende in Niedersachsen auf einer Wahlveranstaltung der „Freien Wähler“ um dort einen Vortrag zur Rolle der Landwirtschaft in der Gesellschaft zu halten. Am Rande dieser Veranstaltung habe ich mit der Kandidatin Kareen Heineking ein Gespräch geführt um zu erfahren, was die Ansichten und Vorschläge der Freien Wähler zur Landwirtschaft sind. Hier das Video: https://www.youtube.com/watch?v=Xw7w9yChM9k Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von YouTube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden. Mehr Informationen Inhalt entsperren Erforderlichen Service akzeptieren und Inhalte entsperren

Weil in Kürze Bundestagswahl ist, bringe ich in den nächsten Tagen einige Beiträge mit und über Parteien, mit denen ich mehr oder weniger zufällig in Berührung gekommen bin. Beginnen werde ich mit der CDU. Ich habe von einem jungen CDU-Politiker, der in den Bundestag einziehen will, die Bitte zu einem Gespräch bekommen. Ich habe das gerne angenommen. (andere Parteien haben mich nicht gefragt) Das Gespräch verlief in Teilen kontrovers, was in der Darstellung allerdings nicht so deutlich zum Ausdruck kommt. https://www.cdu-rheinkreisneuss.de/aktuelles/bauer-willi-und-cdu-ziehen-zwischenfazit-1-jahr-nach-den-bauernprotesten-was-hat-sich-geaendert Bin gespannt, ob er den Einzug in den Bundestag schafft. Wünschen würde ich es ihm, weil ich es gut finde, wenn sich junge Leute für diesen „Beruf“ entscheiden. Unser SPD-Kandidat ist ähnlich jung.

Im Dezember 2024 veröffentlichte die Zeitschrift top agrar ein Interview mit Jan Plagge, Präsident des Bioland-Verbandes, in dem er Erzeugerpreise fordert, die sich an den Kosten orientieren. https://www.topagrar.com/markt/news/bioland-der-freie-markt-versagt-sozial-und-okologisch-b-20009881.html Hier ein paar Zitate: „Das größte Problem ist, dass die Landwirte ihre Marktpreise nicht beeinflussen können und systematisch unter ihren Produktionskosten verkaufen müssen. Das ist ein grundsätzliches Ungleichgewicht, das seit Jahren besteht und auch für konventionelle Betriebe gilt. Besonders kritisch wird es, wenn die Landwirte in Tierwohl, Klimaschutz und Biodiversität investieren sollen, was die Produktionskosten weiter erhöht. Hier versagt der Markt, sozial und ökologisch.“ Auf die Frage, wie faire Preise erzielt werden sollen, antwortet Plagge: „Es geht nicht um Mindestpreise, sondern um Orientierungspreise, die auf transparenten Berechnungen basieren. Bei Bioland haben wir eine Mehrwertsicherungsrichtlinie eingeführt, die festlegt, dass alle Akteure in der Wertschöpfungskette Verantwortung für kostendeckende Erzeuger-Preise übernehmen sollen. Auf Basis der Daten des Thünen-Institut und des KTBL haben wir eine Methode entwickelt, die Vollkosten für nachhaltige Produktion nachvollziehbar und plausibel kalkuliert. Diese Orientierungspreise müssen durch Branchenlösungen verbindlich gemacht werden, damit alle Akteure – vom Landwirt bis …

Das Portal proplanta hat eine Rubrik „Landleben“ in der ein aktuelles Thema aufbereitet wird. Diesmal geht es um den Wirtschaftsstandort Deutschland und die Entwicklung in Europa. https://www.proplanta.de/agrar-nachrichten/landleben/green-deal-wird-zum-green-death_article1738884972.html  

Sagt Ihnen der Name „Hunga Tonga“ irgendetwas? Mir sagte er auch nichts, bis ich durch einen Kommentar hier im Blog darauf aufmerksam gemacht wurde. https://www.dw.com/de/explosion-in-hunga-tonga-ein-vulkanausbruch-alarmiert-die-wissenschaft/video-69528181 Die Größenordnung, mit der Wasser in die Stratosphäre (ca. 55 km Höhe) geschleudert wurde, ist wirklich enorm. Die Deutsche Physikalische Gesellschaft schreibt dazu: „Darüber hinaus führte der Ausbruch zu einem massiven Eintrag von Wasserdampf in die Stratosphäre, d. h. die Schicht zwischen etwa 15 und 50 km Höhe. Der gesamte H2O-Gehalt der Stratosphäre und Mesosphäre zusammen beträgt ungefähr 1 Milliarde Tonnen. Die Hunga-Tonga-Eruption trug an einem einzigen Tag rund 150 Millionen Tonnen Wasserdampf zusätzlich in die Stratosphäre ein. Die räumliche und vertikale Ausbreitung des H2O ist seit dem Ausbruch Gegenstand intensiver Forschung.“ Mehr dazu hier:      pk-71_atmosphaerenphysik_web Wirklich spannend zu lesen. Und wer rechnen kann: 150 Millionen entsprechen 15% von 1 Milliarde… 🙂  Ich finde, das ist viel. Und es könnte erklären, warum seit 2022, dem Jahr des Ausbruchs, einiges im Wetter anders ist. Dazu muss man den Artikel aber auch lesen. Und auch das habe ich gefunden: „Hunga …

Leider bin ich erst jetzt auf die Seite der EU aufmerksam gemacht worden, auf der jeder Bürger seine Stellungnahme zur obiger Verordnung abgeben kann. Die Frist dazu endet am 7. Februar um Mitternacht Brüsseler Zeit https://ec.europa.eu/info/law/better-regulation/have-your-say/initiatives/14480-Uniform-format-for-national-restoration-plans_de Dafür, dass diese Möglichkeit der Stellungnahme seit dem 10. Januar eröffnet ist, sind 50 Stellungnahmen (Stand 5.2. um 18:20 Uhr) aus der gesamten EU nicht wirklich viel. Den Deutschen Bauernverband habe ich nicht gefunden, wohl aber den Bayerischen Bauernverband. Weitere Interessenvertretungen wie z.B. LsV, Freie Bauern oder weitere Organisationen habe ich auch nicht gefunden. Dabei könnten diese doch auch ihre Mitglieder mobilisieren. Die Stellungnahme ist schnell erledigt. Ich habe dazu 5 Minuten benötigt. Okay, besonders kreativ war ich jetzt nicht, aber euch wird auch etwas einfallen. Ob es was bringt? Die Frage kann man natürlich immer stellen, aber nicht zu reagieren heißt Zustimmung.      

Von der europäischen Kommission wurden NGO´s finanziell unterstützt, um den Green Deal „positiv zu begleiten.“ Sie bezahlt also Organisationen dafür, dass sie für ihre Politik lobbyieren. Bekannt gemacht hat dies eine niederländische Zeitung. Auf Nachfrage erklärt Frans Timmermans, der in diesem Zusammenhang genannt wird, dass er von diesen Zahlungen im Detail nichts gewusst haben will. https://nltimes.nl/2025/01/23/timmermans-denies-knowing-secret-lobby-deal-european-commission Dies hat auch Bezug zu landwirtschaftlichen Themen: https://www.visegrad24.com/articles/european-commission-under-fire-over-ngo-lobbying-scandal Zitat von visegard: „Laut De Telegraaf waren diese Organisationen maßgeblich an der Weiterentwicklung des umstrittenen Naturrestaurierungsgesetzes beteiligt, das vom ehemaligen Kommissar Timmermans verfochten wurde. Einer der von der Zeitung zitierten Verträge zeigt, dass ein Zuschuss von 700.000 Euro speziell dazu gedacht war, die landwirtschaftliche Debatte auf eine grüne Agenda zu lenken. Dies war keine unabhängige Fürsprache, sondern bezahlte politische Manipulation.“ https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/geopolitik/eu-skandal-geheime-vertraege-subventionieren-klima-ngos-li.2290886 Doch es gibt auch Stimmen, die die Skandalisierung für unangemessen hält. Sie bestätigen, dass es finanzielle Zuwendungen an NGO´s  gibt, dass aber die Praxis, diese für gezielte Lobbyarbeit zu bezahlen, überprüft und abgeschafft werden soll. Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Standard. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie …

Die Auflösung des Glyphosat-Rätsels hat Professorin Carolin Huhn gemeinsam mit Professor Stefan Haderlein im Sommer 2024 zuerst auf einem Preprint-Server veröffentlicht, damit Behörden rasch auf die Ergebnisse zugreifen konnten. In der Zwischenzeit ist der erste Beitrag auch von unabhängigen Forscherinnen und Forschern begutachtet und im Fachjournal Water Research erschienen. https://uni-tuebingen.de/universitaet/aktuelles-und-publikationen/forschungsmagazin-attempto/das-glyphosat-raetsel/ Hier der wesentliche Teil ihrer Ausführungen als Zitat: „Zu den Phosphonaten ist erstaunlich wenig bekannt. Nach vielen Recherchen schätzen wir die eingesetzte Menge DTPMP in Deutschland pro Jahr vorsichtig auf 1.500 bis 2.500 Tonnen. Wie alle Phosphonate gilt auch DTPMP als kaum biologisch abbaubar. Für die Umwandlung in andere Stoffe wird meist die Photolyse durch Sonnenlicht genannt. Wir untersuchen diese Möglichkeit kurz, verwerfen sie aber wieder, da der Abbau hierbei zu langsam vonstatten geht. Wir experimentieren weiter. Glyphosatbildung aus DTPMP sehen wir dann zum ersten Mal in einer Reaktion mit Mangandioxid, das Bestandteil vieler Minerale ist. Die Gruppe von Stefan Haderlein hat Erfahrungen mit Phosphonaten und ihnen gelingt dieser Nachweis im Labor. Der erste Schritt ist geschafft: Es ist eine Beziehung hergestellt zwischen DTPMP und …