…und das meine ich jetzt wirklich wörtlich. War gerade auf dem Acker, wo die Schafe vor ein paar Wochen die Zwischenfrucht abgefressen haben. Da liegen jetzt die Schafs- „köttel“ (wie wir im Rheinland sagen) und warten aufs Frühjahr. Solange die Temperaturen so niedrig sind, haben auch die Regenwürmer oder andere Lebewesen „keinen Bock“, sich mit der Umsetzung dieses organischen Materials auseinanderzusetzen. Die Nährstoffe sind so gut konserviert, können nicht ausgewaschen werden und dienen als natürlicher Langzeitdünger. Und kostet nix extra. Wer in der Nähe wohnt, kann sich gerne ein paar „Kügelchen“ absammeln und die im Frühjahr an die Blumen geben. Ein echter Knaller! (Kann man übrigens auch trocknen. Aber besser nicht im Backofen. Könnte Ärger geben 😉 ) Für die Agrarexperten: Die Rettiche sind durch den Frost auch durchgefroren und werden im Frühjahr keinen Ärger machen. Ich brauche also kein „böses Glyphosat“ spritzen, sondern nur einmal mit dem Grubber 15 cm tief lockern und schon können anschließend Rüben gesät werden. Wird aber noch was dauern. Bis dahin lege ich mich erst noch mal hin, mach …

Ist das Bauern-Bashing ein neuer Volkssport? Bashing bedeutet übersetzt so viel wie „heftige, herabsetzende Kritik“ oder auch „öffentliche Beschimpfung“. Und die nimmt rund um landwirtschaftliche Themen und Personen immer weiter zu. Auch wenn einerseits Landwirte in offiziellen Umfragen immer noch ein vergleichsweises hohes Ansehen in der Bevölkerung genießen, werden in einigen Medien immer schärfere Geschütze aufgefahren.  Neulich betitelte die Rheinische Post einen Kommentar wie folgt: „Gegenüber Tieren verhalten wir uns mitunter wie Nazis“. Mit dem „wir“ meinte der Journalist aber nicht Verbraucher wie sich selbst, sondern die tierhaltenden Betriebe mit vor- und nachgelagertem Bereich. Und wieder wurde das volle Vokabular von industrieller Massentierhaltung, Tierquälerei und Tötungsmaschine bemüht. Die positiv besetzen Begriffe in dem Artikel lauteten dann: artgerecht, Schöpfung, Verantwortung und Befindlichkeit.  Nun bleibt es im digitalen Zeitalter nicht dabei, dass sich einzelne Journalisten mit solchen Meinungsäußerungen profilieren. Zwar gab es im konkreten Beispiel auch Nutzer, die den Nazi-Vergleich des Autoren heftig kritisierten. Doch nachdenklich stimmten vor allem solche Kommentare, die in die gleiche Kerbe schlugen. Wie an den Ausführungen zu erkennen, alles keine Fachleute, sondern …

Das sieht doch gar nicht so schlecht aus! Jedenfalls für uns im Rheinland… http://www.liz-online.de/meldungen/meldung/datum/2016/11/21/so-veraendert-sich-der-ruebenanbau/newsletter.html  

Unabhängig davon, ob der DBV, der BDM oder der MIV das richtige Konzept haben, habe ich mir erlaubt, einen Milch-Liefervertrag zu entwerfen, der eine konkrete Diskussionsbasis darstellt. Milch-Liefervertrag 2017/18 Zwischen der Molkerei Milchglück (im folgenden „Unternehmen“ genannt) und dem Lieferanten Bauer Willi (im folgenden „Lieferant“ genannt) wird folgender Vertrag über die Lieferung von Milch geschlossen § 1 Vertragszeitraum Der Lieferant schließt mit dem Unternehmen einen Vertrag über den Zeitraum 1.7.2017 bis 30.6.2018 ab. (Zur Info: Bei einer Laufzeit von einem halben Jahr sinkt der Milchpreis um 0,01 €/kg, bei einer Laufzeit von zwei Jahren steigt er um 0,02 €/kg.) Eine Kündigung seitens des Lieferanten hat mit einem Vorlauf von 3 Monaten (hier 1.4.2018) zu erfolgen. § 2 Vertragsmenge Der Lieferant verpflichtet sich, im angegebenen Zeitraum eine Milchmenge von 200.000 kg anzuliefern (Umrechnungsfaktor 1,020). Die vorgenannte Milchmenge gilt bei Annahme in der Molkerei bei einem Standardfettgehalt von 3,5 % und einen Standardeiweißgehalt von 3,0%. Weichen die Parameter von diesen Werten ab, so erfolgt ein Zuschlag/Abschlag vom Milchpreis entsprechend der Tabelle der Branchenvereinbarung. Über- und Unterlieferungen von 10% der Vertragsmenge …

Gibt es eine Kluft zwischen Bürgern und Bauern? Dieser Frage ist eine Forsa-Umfrage von Anfang 2016 zum Thema Milch nachgegangen. Gilt bestimmt immer noch. Was zum Schmöckern und Nachdenken. 😉 http://dialog-milch.de/wp-content/uploads/2016/03/umfrageergebnisse-18-01-2016.pdf

Irgendwie hat der Mann recht. Gilt auch für so manche Diskussion… und das wirkliche Leben… Hier der Link zum Video (unbedingt anschauen!) Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von YouTube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden. Mehr Informationen Inhalt entsperren Erforderlichen Service akzeptieren und Inhalte entsperren

Immer wieder einmal habe ich die Positionen der Parteien zu diversen Themen rund um die Landwirtschaft dargestellt. Dabei habe ich bisher die AfD ausgeblendet. Dies will ich nun nachholen und habe mir dazu das Bundesprogramm und die Programme einzelner Landesverbände angesehen und mich dabei ausdrücklich auf die Themen rund um die Landwirtschaft beschränkt. Die Quellenangaben findet ihr am Ende des Artikels. Gleich zu Beginn stelle ich fest, dass der Bereich Landwirtschaft keine primäre Rolle spielt sondern meist nur mit wenigen Worten erwähnt oder in andere Kapitel eingeschoben sind. Ich werde daher hier die mir besonders auffälligen Aussagen aufführen, die natürlich in ihrem Zusammenhang mit dem Originaltext gesehen werden müssen. Es geht mir hier mehr um die grundsätzliche Ausrichtung als um das wortgetreue Zitat, das in den Quellen nachgelesen werden kann. Die AfD spricht sich in ihrem Bundesprogramm aus gegen den Einsatz von Glyphosat aus (bis die Unschädlichkeit nachgewiesen ist) für die gesetzliche vorgeschriebene artgerechte Haltung von Tieren, (bei nicht artgerechter Massentierhaltung in der Landwirtschaft) die tierhaltende Betriebe dafür verantwortlich zu machen, dass ihre Produkte frei von Antibiotikarückständen und MRSA-Keimen sind den …

Folgender Artikel ist lesenswert: https://www.welt.de/debatte/kommentare/article160983757/Der-Verbraucher-ist-nicht-dumm-die-Politik-nicht-seine-Nanny.html Und die 12 Thesen diskussionswürdig Verbraucher sind nicht dumm Politiker sind keine Erzieher Verbraucherschutz statt Verbrauchersteuerung Konsum ist keine Wissenschaft Die Industrie ist nicht böse NGOs sind nicht die Guten Nudging ist keine Lösung Werbung ist Werbung Konsum ist keine Krankheit Konsum ist Privatsache Verbraucherpolitik braucht Öffentlichkeit Demokratie verteidigen Zum Mitdiskutieren lohnt es sich, mehr als nur die Überschriften lesen…. Euer Bauer Willi

…kann es schnell vorkommen, dass man selbst „unter die Räder“ kommt. So ist es mir jedenfalls auf einer der Demonstrationen in Berlin ergangen. Falls ihr den Ton nicht genau versteht: An der Spitze des Zuges, bei der diesmal keine Politiker zu sehen waren, skandieren die jungen Leute den Spruch „Jungbauern, leistet Widerstand, gegen die Agrarlobby im Land. Schließt euch fest zusammen, schließt euch fest zusammen“. Und so war dann auch kein Durchkommen zwischen den Transparenten. Eigentlich wollte ich ja „eintauchen“ in die Schar der Demonstranten. Zumindest mit der Kamera. So konnte ich den Zug nur von der Seite her betrachten. Fand ich persönlich irgendwie befremdlich… Euer Bauer Willi Hier das Video: Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Standard. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf den Button unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden. Inhalt entsperren Erforderlichen Service akzeptieren und Inhalte entsperren Weitere Informationen