Es ist noch nicht lange her, als der „Merkur“ in der Überschrift den Begriff „Höllensommer“ verwendete und prognostizierte, dass es einen sehr heißen und trockenen Sommer geben würde. https://www.merkur.de/deutschland/sommer-wetter-klima-saubere-luft-hitzewellen-europa-studie-zr-93086068.html Jeder seriöse Wissenschaftler weiß eigentlich, dass eine verlässliche Wetterprognose über mehr als 48 Stunden eigentlich nicht gemacht werden darf. Alles, was darüber hinaus geht, ist ebenso gut wie Kaffeesatz lesen. Lokale Vorhersagen sind noch schwieriger. So wurden bei uns für Mittwoch 5 mm vorhergesagt, gefallen sind aber 28 mm. Somit haben wir das das Jahresmittel schon fast erreicht, nur das Jahr ist noch nicht vorbei. Doch es gibt auch seriöse Wissenschaftler. Richtig gut finde ich es, wenn eine Meteorologin die bisherigen Wetterprognosen als Blamage für die Wettermodelle ansieht. https://www.fr.de/panorama/prognose-wettermodelle-sommer-wetter-vorhersage-juli-2024-ueberraschende-hoellensommer-93163965.html Was ich mir wünschen würde: wenn nicht jede Abweichung vom Durchschnitt mit dem „menschengemachten Klimawandel“ erklärt wird. Sinnvoller wäre es, wenn wir mehr Gehirnschmalz darauf verwenden würden, wie wir auf die Klimaveränderungen, die natürlich stattfinden und nicht geleugnet werden können, reagieren. Trockenheitsresistente Sorten machen in einem Jahr wie diesem wenig Sinn…. Das nachfolgende Video wurde Anfang Juli …