Greenpeace hat auf das Panorame Video mit Gabriele Mörixmann wie folgt reagiert: Es geht auch anders! Hey Lidl Deutschland, hört mal dieser tollen Landwirtin zu. Ihr Beispiel zeigt: Schweine müssen nicht ihr Leben lang leiden. Doch eine gute Tierhaltung kostet mehr Geld. Und solange Discounter wie Lidl die Preise in den Keller drücken, werden Betriebe wie dieser die Ausnahme bleiben. *siehe facebook.com/greenpeace.de Und dann folgt ein Aufruf zum Mitmachen an einer Protestmail an Lidl! So sieht also die Unterstützung von Greenpeace aus: Labern und liken 🙁 Aber das Einzige, was wirklich etwas ändern wird ist das TUN. Also wäre doch ein direkter Aufruf an die Greenpeace-Gemeinde zum Kauf von „Fleisch aus dem Aktivstall von Gabriele Mörixmann“ wirkungsvoller. Denn nur wenn dieses echte Tierwohlfleisch auch gekauft wird, kann sich Gabriele Mörixmann halten und als richtungsweisendes Pilotprojekt wirken. Den Tiefstpreisverramschern müssen Marktanteile abgenommen werden!!! Deshalb mein ganz klarer Aufruf: KAUFEN und zwar hier: (und weiterempfehlen) 1. Gabriele Mörixmann in Melle Fleischpakete auf Vorbestellung 2. Ein Teil der Tiere geht ins EGO-Eichenhofprogramm (www.eichenhof.net). Die EGO beliefert z.B. den …

Diesen Brief erhielt ich kürzlich von Bettina. Mehr durch Zufall bekam sie Kontakt zur Landwirtschaft. Sie ist sehr ungehalten über die Machtverhältnisse im Markt und hat auch einen Vorschlag, dies zu ändern. Übrigens: es gibt sie wirklich und der volle Name ist uns bekannt. ich habe einige Jahre in Niedersachsen gelebt, durch „Zufall“ (ich bin eigentlich „nur“ eine unschuldige Pferdemutti und brauchte Heu) kam ich auf einen landwirtschaftlichen Betrieb mit 400 Kühen, Rindern, Kälbern, 120 ha Grün- / Mais Land. Ich habe Landwirtschaft immer sehr gemocht und habe spontan zwei Jahre lang kräftig angepackt, als es gesundheitliche Probleme gab, die Hofbesitzer waren allesamt quasi fertig mit der Welt. Ich habe also als neutrale außenstehende Person mit ungetrübtem Blick auf die Problematik hautnah wirklich den gesamten Ablauf, von der Geburt des Kalbes, füttern, misten, melken, Finanzen, Bürokratie mit bearbeitet und mich beeindrucken lassen von dem unglaublichen Zustand. Bin mit zur Bank als 2015 erstmals das Geld knapp wurde und zur Landwirtschaftskammer, Steuerberater. Soweit so gut. Im Frühjahr 2016 ging ich zu einer Podiumsdiskussion, der Landwirtschaftsminister Christian …

Gestern Abend (09.05.17) sendete das Magazin Panorama den unten angezeigten Bericht von Gabriele Mörixmann. Darin wird ihr jahrelanges Engagement für mehr Tierwohl in ihrem „Aktivstall für Schweine“ gezeigt. Und Sie berichtet, dass ihre Vorleistungen am Markt nicht bezahlt werden. Sie überlegt ihren vorbildlichen Tierwohlstall zu schließen, bevor Sie in den Ruin wirtschaftet. Vor 2 Tagen haben wir noch über eine Greenpeache-Studie berichtet, wo sagenhafte 95% der Discounter-Kunden angeblich bereit sind für Fleisch mehr zu bezahlen, „wenn sichergestellt wäre, dass das Fleisch aus einer artgerechteren und tiergerechteren Haltung käme“. Das passt nun überhaupt nicht zusammen. Wir glauben Greenpeace sollte sich dringend mal mit Gabriele Mörixmann unterhalten. 🙁 Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Standard. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf den Button unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden. Inhalt entsperren Erforderlichen Service akzeptieren und Inhalte entsperren Weitere Informationen Willi hatte übrigens Gabriele schon vor geraumer Zeit besucht und bei Ihr ein Video gedreht. Wir hoffen sehr, dass dieser Panorama Bericht für Gabriele Mörixmann Chancen eröffnet kostendeckend zu vermarkten, …

…könnte in Zukunft auch ein Liefer-Roboter sein, der auch frische Lebensmittel vom Bauern direkt zum Verbraucher bringt. Im folgenden Video ist ein solcher Prototyp schon zu sehen. Die Digitalisierung wird also nicht nur Produktivitätssteigerungen bringen, sondern auch neuen Ideen Raum geben. Vielleicht fährt dann in ein paar Jahren der automatische „Bauer-Willi-Express“  von Rommerskirchen nach Köln…. 😉 Sie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von YouTube. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden. Mehr Informationen Inhalt entsperren Erforderlichen Service akzeptieren und Inhalte entsperren  

…und 1001 Kunden von Lidl und Aldi antworten. 95% der Discounter-Kunden (und nur diese wurden von FORSA im Auftrag von Greenpeace befragt) wären bereit, für ihr Fleisch mehr zu bezahlen „wenn sichergestellt wäre, dass das Fleisch aus einer artgerechteren und tiergerechteren Haltung käme“. Doch das können sie schon heute: sie könnten Bio-Fleisch kaufen. Die Bio-Branche wirbt damit, dass es ihren Tieren „besser“ gehe. Doch das soll nicht Gegenstand der Betrachtung sein. Und wie sind die Marktanteile? Wie wird tatsächlich eingekauft? Nachzulesen ist dies bei „Foodwatch“, die sich auf Zahlen des BÖLW berufen, die wiederum die Zahlen dem GfK-Haushaltspanel entnommen haben. Demnach liegt der Marktanteil (2015) bei Geflügel bei 0,7%, mit rückläufigem Trend. Bei Schweinefleisch beträgt der Marktanteil 1,2%, bei Rindfleisch 2,4%. Was fange ich mit einer solchen Umfrage nur an? Und da bin ich auf eine sehr interessante Arbeit der Uni Bayreuth zum Attitude-Behavior-Gap gestoßen, die sich mit der „Lücke zwischen geäußerter Einstellung und Verhalten im Bio-Produkte-Segment“ wissenschaftlich beschäftigt. http://www.fiwi.uni-bayreuth.de/de/download/WP_04-14.pdf. Sehr interessant zu lesen. Eine der Aussagen: (Zitat) „Das Produktinvolvement kann als eine Ursache angesehen werden, wenn Konsumenten …