In Berlin wurde für einen begrenzten Zeitraum der private Einsatz von Streusalz erlaubt. Dagegen hat der NABU e.V. geklagt und heute Recht bekommen. Dies kritisiert selbst Ricarda Lang:
Der Versuch des NABU nach Schadensbegrenzung (siehe Link) dürfte nicht jeden überzeugen.
https://www.facebook.com/NABUBerlin
Auf mich wirkt er zynisch…
Sie müssen den Inhalt von reCAPTCHA laden, um das Formular abzuschicken. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten mit Drittanbietern ausgetauscht werden.
Mehr InformationenSie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Turnstile. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr Informationen
Bei uns in Österreich war Streusalz bis vor ca. 20 Jahren verboten, denn die Salinen in Österreich gehörten der Republik. dann waren diese nicht mehr kostendeckend zu halten und hat diese Verkauft an eine Gruppe, wo ein mittlerweile unternehmerisch tätiger, ehemaliger prominenter Politiker das sagen hatte. Dieser sponserte einige NGOs mit beträchtlichen Summen. Dann tauchten in den Medien von Wissenschaftlern positive Berichte auf, wo die Vorteile von Streusalz beurteilt wurde.
Dann spielte auf einmal das Salz auf den Straßen keine Rolle mehr, ja sogar vom Nutzen wurde gesprochen, weil das Salz gewisse Krankheitskeime abtötet.
Seither wird ausschließlich auf Autobahnen, Bundesstraßen, wichtige Landesstraßen und Straßen ab einer gewissen Steigung gesalzen, „auf Teufel komm raus“. In den schneearmen Wintern der letzten Jahre wurde in den Medien gejammert, weil viel eingelagertes Streusalz liegen geblieben ist.
Es kommt auf die NGOs an, was gut oder böse ist.
Meine beiden hüftoperierten Nachbarinnen wagen sich nicht mal mehr bis zur Mülltonne… eingekauft wird per Lieferdienst (super bei winziger Rente und Grundsicherung), weil ich zwar gelegentlich aushelfe, aber halt nicht für alles; und ich verlasse das Haus nicht mehr ohne Spikes am Schuh. Die Eisbahnen sind immer noch ganz sensationell, könnte man glatt Eintritt verlangen. Jippie.
Die Einführung des Vereinsklagerechts ist
eine große Katastrophe für Deutschland .
Billige und äußerst fragwürdige Abmahn-
uns Spendensammelvereine können billigstes
Schindluder treiben . Nabu BUND und DUH
( Einwegpfand in Freiburg und Konstanz ).
profilieren sich selbstherrlich auf Kosten der
einfachen Bürger .
Das sie treibende Kräfte für die Kostensteigerung
im Bereich des Bauwesens und des Individualverkehrs
sind will ich gar nicht erwähnen .
Hoffentlich geht es der NABU genauso wie denn ADAC: Wenn der Vorstand sich gegen seine Mitglieder wendet, da hilft nur Kündigen und dadurch Gelder entziehen. Wenn es ans Geld geht oder Vorstände gehen müssen, findet auch bei solchen Vereinen ein Umdenken statt. OK die Hoffnung stirbt zuletzt sagt man immer, aber Sie stirbt Zumindestens zuletzt.
DUH, NABU oder wie diese Vereine alle heißen ( 591 sind es glaube ich?), sollte man auflösen und nicht noch subventionieren. Den unsinnigen Richterbeschluss einfach ignorieren! Immerhin geht‘s um Leib und Leben von Menschen! Gebe sogar mal der „abgehalfterten“ Lang mal recht geben! Berlin und seine Regierung sind ein absolutes Desaster, was gestern auch im RBB zu sehen war…
…Lang mal recht…
Die Politik macht das Gesetz. Unser System sieht vor, daß die Justiz bei der Durchsetzung des Gesetzes hilft (Urteil). Das Berliner Abgeordnetenhaus hätte das vorher beschlossene Gesetz abschaffen oder ändern können, haben die Politiker nicht getan. Jetzt Ablenkungsmanöver. Es ist üblich, daß Politiker tagesaktuell irgendwas fordern, was evtl. gerne gehört wird, aber eine entsprechende Gesetzesänderung erfolgt nicht bzw. wird abgelehnt, wenn sie von der falschen Partei kommt.
@Klaus Horn
Das Gericht hat nur reagiert, weil der NABU geklagt hat. Der NABU hätte einfach mal zwei Wochen die Luft anhalten sollen.
Dem NABU geht es nicht ums Recht, sondern ums Rechthaberei. Haben Sie die Stellungnahme des NABU gelesen? Lächerlich!
Ist schon komisch , wenn ein NABU e. V. per Verwaltungsgerichtsbeschluss die Politik am Nasenring durch die Manege ziehen kann .
Die legen ja mittlerweile mit ihrem Einfluss unser Land lahm.
Da weiß ich grad nicht , ob ich darüber lachen soll, oder Angst bekommen sollte.
@R.Clasen
Die DUH (Deutsche Umwelthilfe) ist noch kritischer zu sehen.
Ja, mag sein.
BW: Ist der schlimmste Verein mit dem Resch an der Spitze! Schadet der Volks-und Landwirtschaft auf allen Ebenen…
@RC Vor einem Verwaltungsgericht hätte ich keine Angst, vor dem Nabu eher.
Ein Verwaltungsgericht kann einen geschädigten Bürger durch belastenden Verwaltungsakt einer anderen Behörde sogar oft entlasten, da es eben oft sachliche und formale Mängel in Bescheiden , Anordnngen ect. gibt.
Wenn ein Verwaltungsgericht so schnell eine unpräzisierte Allgemeinverfügung kippt
zeugt es nicht von der Politik durch die Manege ziehen sondern von gelebter bzw. funktionierender Demokratie aber Unfähigkeit der Berliner Verwaltung eine präzise rechtssichere Allgemeinverfügung zu verkünden.
Schade das dieser Fehler eben gerade dem Nabu nutzt und nicht dem Berliner Bürger.
Die Berliner Verwaltung könnte aber über Nacht eine neue präzise und rechtssichere Allgemeinverfügung erlassen welche schon ab morgen gelten könnte.
Sollte aber überhaupt keine Ausnahme zulässig sein, müste eben ein anderes Instrument, bzw. Werkzeug der Verwaltung oder des Senats eingesetz werden, wenn es die politischen Mehrheitsverhältnisse in Berliner Senat zulassen. Eine Gro?chadenerreignis hatte Berlin
auch erst 2 Tage nach dem Terroranschlag auf die Stromversorgung festgestellt.
Eine Gasnotlage wird demmächst wohl auch anstehen, deshalb wollte man wahrscheinlich
nicht eine Schlettwettenotlage erklären und hat es einfach mal zuerst mit einer billigen
Allgemeinverfügung versucht.
(Ironie on:)
Wir sind eben keine Bürger mehr, sondern Versuchskaninchen , aber wir können in Berlin jetzt wählen zwischen Glatteis-oder Kältetod. Das schön womöglich die Statistik der künft
igen Hungertoten.(Ironie off)
Selbst wenn ab morgen in Berlin wieder Streusalz mögliche wäre, glaube ich nicht an den grossflächigen Einsatz, da Geld für das Salz und zu wenige Streuer noch da sind und genügen Mitarbeiter. Es ist leider alles kaputtgespart, falsch eingesetzt und die Streuer womöglich dort wo die Stromaggregatte sind und künftig unsere zollfreien Eier -und Getreideschwemmen herkommen sollen wie just die EU den 3. großen Handelsdeal beschlossen hat.
Herr Model , ich hab mich auf den NABU bezogen / Durch die Manege ziehen lassen.
Hoch lebe die Berliner Blase. Auf ein drei Faches Hoch:“Hoch, Hoch, Hoch.“
Ironie off
Konsequent………konsequent dämlich 🥳
Deshalb hab ich auch keine Angst vor jeglicher Form von Krieg in Deutschland. Der NABU würde sofort dagegen klagen.💪
wie giftig ist Streusalz wirklich?
Das ist eben Salz.
Mit dem ganzen Schnee verdünnt es sich.
ja und schädlich für Tiere,
aber die einen haben sich bei der Kälte verkrochen und die anderen gehen nur mit Schuhen raus, oder bekommen die Pfoten sofort abgewaschen.
Der Mensch und seine Vedürfnisse gehen vor !
Warum schädlich für Tiere.?
Wir laufen doch auch barfuß durchs Watt.
Hunde sehe ich dort auch barfuß herumlaufen .
Und alles voller Salz.
Vielleicht auch so ein Nabu Märchen ?
Wir werden ab heute keinen Cent mehr spenden.
Gratuliere NABU in Leiferde …..von uns gibt es nichts mehr.
Pardon – jetzt erst?
Bei uns haben mal Leute vom Landesverband für Vogelschutz um Spenden geworben. Im Prinzip haben die tatsächlich noch etwas mit Umwelt- und Naturschutz zu tun. Aber als sie dann auf Befragen meinten, Windräder seien ganz prima…..
Hier ist die örtliche vogelschutzgruppe aus dem NABU ausgetreten!