Bauer Willi
Kommentare 61

Liebe SVLFG, warum nur Bio?

Liebe Pressestelle der SVLFG,

euer Magazin LSV Kompakt lese ich gerne. Jetzt bin ich von einer Berufskollegin darauf aufmerksam gemacht worden, dass ihr in der Ausgabe 1_2023 auf der Kinderseite (S. 26)  ein Rezept für einen Möhren/Apfel-Rohkost-Salat abgedruckt habt. Das ist eine gute Sache, denn wir alle wollen uns gesund ernähren.

lsv_kompakt_1_2023_web(2)

Bei der Auswahl der Zutaten habt ihr jedoch ausschließlich Bio-Möhren und Bio-Äpfel genannt. Das ist blöd, denn in unserem Garten haben wir die nicht, da wird gespritzt.

Allerdings kann ich Ihnen aus 68 Jahren Selbstversuch die frohe Botschaft mitgeben, dass ich die konventionellen Äpfel und die konventionellen Möhren bisher gut vertragen habe. Unsere Bürgerstiftung verteilt seit vielen Jahren im Winter jede Woche Möhren und Äpfel aus konventionellem Anbau an die Schulen vor Ort. Wir wollen das auch weiterhin tun. Meinen Sie, dass das in Ordnung ist?

Können Sie mir sagen, warum der Salat nur mit Bio-Äpfel und Bio-Möhren gemacht werden kann?

Mit freundlichen Grüßen und in Erwartung einer Antwort, die ich dann gerne den Lesern meines Blogs (www.bauerwilli.com) weitergeben will

Ihr Bauer Willi

(Mitgliedsnummer: 06102102xxx)

Die Mailadresse: kommunikation@svlfg.de

(Aufrufe 5.496 gesamt, 1 heute)

61 Kommentare

  1. Andreas Gerner sagt

    SVLFG wollte nicht einen Teil seiner Beitragszahler bashen. Das war nur ein Versehen. Die wollten nämlich alle Beitragszahler bashen. Im Rezept stand eigentlich Bio-Äpfel aus Neuseeland und Bio-Karotten aus Spanien. Aus Platzgründen wurden vor dem Druck jedoch die Herkunftsangeaben entfernt…

    7
    • Inga sagt

      Die schämen sich eine Beziehung zur Landwirtschaft haben zu müssen. Müssen Sie deswegen mal was von der Allgemeinheit Akzeptiertes bringen.

  2. evo.... sagt

    Die Leute werden immer kränker und suchen ihr Heil dann bei Bio. Ich kenne z.B. ein paar Bauern, die wegen diverser Beschwerden bei Familienmitgliedern auf Bio umgestellt haben. Dann stellen die Leute allgemein ihre Ernährung um, es ergeben sich Besserungstendenzen und das ist dann das Verdienst von Bio.

    Meistens wird die Verbesserung des Befindens aber auf die Ernährungsumstellung und den Placebo-Effekt zurück gehen. Insofern denke ich, dass die Bio-Bewegung schon einen gewissen positiven Anteil an der Volksgesundheit hat. Aber wie war das mit den Sinus-Wellen? Da gibt es ein + Maximum und ein -Maximum. Momentan befinden wir uns schon wieder unter der Nulllinie und steuern auf ein -Maximum zu.

    Als Außenstehender bekommt ja keine validen wissenschaftlichen Informationen und so versuche ich empirisch Beobachtungen zu machen:

    Da fällt mir u. a. auf, dass unsere Fußball- Nationalmannschaft vor der letzten EM 3..4 Wochen bei Adidas im Camp war, Bio vom Feinsten gegessen hat und dann in den Spielen versagt hat. Bei der letzten WM haben die auch versagt. Der Sohn einer Ex-Freundin hat eine Zeit lang im NLZ eines Profi-Vereins gelebt und musste Nudeln ( Bio) essen. Nachdem was ich mir die letzten Jahre angelesen habe, würde ich einem Leistungssportler aber nie Bio-Nudeln empfehlen.

    Mir fällt auch auf, dass amerikanische Sportler in der Regel frischere und gesündere Gesichter haben als deutsche. Deshalb denke ich, dass man mit Monsanto-Produkten gesünder lebt, als mit unseren Bio-Produkten.

    Was mir letzten Winter auch aufgefallen ist: Bei den Krimi-Serien, wie Rosenheim-Cops, Hafenkante oder diversen SOKO`s , sieht man regionale Unterschiede im Aussehen der Schauspieler. Am kaputtesten sehen die Schauspieler aus Stuttgart aus. Nach 8 Jahren grünem OB (Kuhn) und noch längerer Zeit grünem MP (Kretschmann) wird dort wohl Bio-Essen Pflicht sein um an gute Rollen zu kommen. Auch der VfB Stuttgart kommt . trotz Daimler-Millionen, nicht mehr auf die Beine.

    22
    • Peterle sagt

      Vielleicht sollten sie darüber nachdenken einen neuen Fernseher zu kaufen, anscheinend gibt’s bei ihnen Probleme mit dem Bild.
      Anders kann man sich solche Aussagen nicht erklären….

      9
      • evo.... sagt

        Ich denke eher sie sollten mal prüfen, ob sie nicht Scheuklappen tragen. Im Lesen war ich schon immer gut.

        4
    • Brötchen sagt

      am besten waren die DDR Sportler aus Leipzig und Halle, wenn die Mal frischluft gezogen haben, ging die Luzi ab.
      bin da selbst unterwegs gewesen, Espenhain war wie ein Gradierwerk oder plessa….schwarz, Staub, Dreck,Schwefel…..

      1
    • Christoph aus der Stadt sagt

      Die meisten Schauspieler bei Soko Stuttgart und Tatort Stuttgart leben gar nicht dort. Kann natürlich sein, dass die Stuttgarter Biokost eine verhängnisvolle Sofortwirkung enfaltet, sobald die Krimidarsteller für zwei Wochen am Drehort aufschlagen.

      • evo.... sagt

        Kann schon sein. Einige Schauspieler sehen noch “normal” aus. Das werden die von Auswärts sein.

    • Reinhard Seevers sagt

      Der Normalbürger darf ja auch regelmäßig bei den Sozialwahlen teilnehmen….ich kenne niemanden, inkl. meiner Person, der jemals mitgemacht oder sich dafür interessiert hat. Ist einfach zu weit weg von den Menschen und wird schlecht kommuniziert. Ich wette 1000 Euro, dass bei einer Straßenumfrage weniger als 10% der Befragten überhaupt wissen, was eine Sozialwahl bedeutet…..lieber Andreas! Insofern, schiet die watt!

      2
  3. Ulrich sagt

    Das ist doch klar, unser Leittier Cem propagiert doch nur Bio, die anderen machen doch nur die Umwelt und Klima kaputt.

    7
  4. Elisabeth Ertl sagt

    Der Konsumanteil von Bio beträgt in Deutschland knapp 7%, jener der Nutzfläche 10%. Hat man es da als konventioneller Bauer wirklich nötig, sich über Bio-Werbung aufzuregen? Befeuert das nicht unnötig den Krieg Bio versus Konvi?

    6
    • Arnold Krämer sagt

      Nach dem Motto, “der Klügere gibt nach” oder “hält die Klappe” hat man im deutschen landwirtschaftlichen Berufsstand viele Jahre agiert. Jetzt ist man nicht mehr der Klügere, sondern nur noch der Dumme.

      Aber die Landwirte haben in dieser Hinsicht kein Alleinstellungsmerkmal. Und das wird der Gesellshaft in den nächsten Jahren noch richtig und vermutlich dauerhaft wehtun.

      21
    • evo.... sagt

      “Der Krieg ist der Vater aller Dinge” heißt es doch. Ich denke ein Krieg zwischen Bio und Konvi würde dem ländlichen Raum langfristig gut tun.

      Hier ist eine große Bio-Fraktion zugezogen. Eine hatte den Dorfladen übernommen und u. a. Demeter-Waren verkauft. Ich sage zu ihr: “Demeter war die Landwirtschaft der N..s, was verkaufst Du für Ware!” Dann haben sie Anschläge gemacht. Z.B. eine Leiter angesägt, die wir über Sylvester im Wald liegen hatten lassen. Da scheint es noch gewaltig an demokratischem Verständnis zu fehlen. Wir haben wieder viel blinden Eifer von jungen Leuten, die nix gelernt haben.

      11
      • Reinhard Seevers sagt

        Evo, du stellst immer so merkwürdige Korrelation-Kausalitätsbehauptungen auf….da wirds einem gruselig. Ich würde mich an deiner Stelle nicht wundern über die Reaktionen von der anderen Seite.

        3
        • evo.... sagt

          Die meisten Bio-Aktivitäten haben wir in D und A . Das waren auch die Länder mit den meisten braunen Aktivitäten.

          Die Nürnberger sollen die heißesten Braunen in D gewesen sein. Dort hat auch der (Schwabe) Streicher gelebt. Die machen heute auf Bio-Metropol.

          Ich glaube nicht, dass es sich da nur um Korrelationen handelt.

          3
          • Elisabeth Ertl sagt

            Solche Kommentare wie der ihre sind dann so ein Punkt, wo ich die Seite Bauer Willi schließe und lang nicht mehr hinein schau.

            2
            • Reinhard Seevers sagt

              Das ist der falsche Weg Elisabeth….so reagieren linke Gruppierungen auch immer auf rechte Gruppierungen. DAS ist der Grund, warum Diskurse abgebrochen werden. Wenn jede Seite die Kommunikation mit der ihm nicht genehmen aufkündigt, dann ist eben Schluss mit Kommunikation.
              Das ist in unserem Land im Moment das größte Problem. Die einen haben die Wahrheit gepachtet, und die anderen dürfen sie nicht in Frage stellen.

              17
              • zmp_nachfahre sagt

                Wieso muß man denn die Politik bemühen, wenn es um die tatsächliche Qualität von landwirtschaftlichen Produkten geht? Von dort kommt doch nur die Propaganda.
                Was Demeter angeht, sollte man sich selbst schlau machen und Rudolf Steiner lesen.

                2
      • Hannah sagt

        Also… wir hatten schon zerstochene Schlepperreifen… sicher nicht von Bio-Kollegen… Mich nervts einfach nur noch. Liebe Leute, wir Bauern haben wichtigeres zu tun als Differenzen zu zementieren. Welt retten z.B. 😉

        6
    • Smarti sagt

      Frau Ertl, Bio ist gut gemeint und es gibt sooo viele, die es gut meinen, weil es sie ja nichts kostet.
      Bio ist der “Schmarotzer” von Konvi und als es Konvi noch besser ging, konnten diese Landwirte die Bio-Bürde verkraften und tolerieren. Doch jetzt ist irgendwas aus dem Ruder gelaufen – Bio wird dazu benutzt, ALLE LANDWIRTE in Deutschland zu zerstören.
      Monetär ( wegen Umverteilung und bionisierung ) aber auch gesellschaftlich (wegen Meinung und schwarzer Peter).
      Damit alles Andere so bleibt wie es ist ( Tourismus, Verkehr, Konsum…) wird die Lebensmittelproduktion (erst bei Konvi, aber da Bio denen auf dem Nacken hockt wie eine Varroamilbe bei den Honigbienen reisst es die mit) mutwillig zerstört. Wegen nichts, nur wegen Meinung und wegen Geld.
      Jeder so blöde kleine Artikel ist eine Milbe.

      14
    • Bauer Willi sagt

      @Elisabeth
      MIr geht es nicht um einen Streit zwischen Bio und Konventionell sondern um die Alleinstellung von Bio bei einee landwirtschaftlichen Organisation, die von allen Produktionsformen ihre Beiträge bekommt. Da darf man doch Neutralität einfordern, oder?

      10
  5. Smarti sagt

    Was ist eigentlich das SVLFG und geht es mich was an ?
    “Die SVLFG ist ein gesetzliches Versicherungssystem, das vor sozialen Notlagen schützt. Sie gliedert sich in die Krankenversicherung, Pflegeversicherung, Rentenversicherung und Unfallversicherung sowie die Arbeitslosenversicherung.”
    Die Beitragszahlungen sind für Landwirtschaftliche Betriebe Pflicht und werden je nach Grösse in ha und Art und Anzahl der Tierhaltung berechnet. Und das im Vergleich zur Leistung gefühlt nicht zu knapp !

    Warum kümmert das uns Bauern überhaupt noch ?
    Aber wir können/ müssen das laufen jetzt einfach lassen ( der Brand ist zu gross zum Löschen ) ärgern dürfen wir uns ja trotzdem, auch wenn´s nichts mehr nützt.
    Die Lebensmittel werden immer teurer, deshalb werden die Löhne immer höher, viele KMU´s ( auch Landwirte ) bleiben auf der Strecke…
    Trotzdem steigen die Lebensmittelpreise immer weiter… und dann knallts.
    Es ist wohl keine Frage mehr ob, sondern nur noch wann.
    Gut wäre es, wenn es noch in den nächsten zwei Jahren passieren würde – denn dann trifft es mal die Regierung und die Verantwortlichen, die es auch verbockt haben.

    16
  6. Obstbäuerin sagt

    Es wäre doch mal interessant zu erfahren, wie hoch der Anteil der Beiträge ist, egal ob Berufsgenossenschaft, Krankenkasse oder Rentenbeiträge, der aus dem konventionellen Bereich und aus den Biobetrieben kommt. Die SVLFG finanziert sich ja im Wesentlichen von den Beiträgen der Mitglieder (neben den Zuschüssen des Bundes). Die Produkte von mehr als 90% ihres zahlenden Klientels abzuwerten, bedeutet einen weiteren Baustein des Bashings der modernen Landwirtschaft, der zum Bauernsterben beiträgt und die eigene Geschäftsgrundlage schädigt. Ganz abgesehen davon, dass in diesem landwirtschaftsnahen Bereiches, die Notwendigkeit moderner Produktionsmethoden bekannt sein müssten. Irgendwie scheint auch in diesem Kreis die Vernunft verloren zu gehen.

    24
  7. Gertrud sagt

    Zum Bio-Karottensalat gibt es dann noch ein “Bio-Tofu-Wuerstchen” – ist ja so gesund. (Besonders geeignet für Allergiker)

    3
    • Inge sagt

      Wieviel Köche und chem. Hilfsmittel brauch man für Tofuwürstchen und wieviel für die Würstchen aus schierem Fleisch?

  8. Arnold Krämer sagt

    HatGPT liefert auf die folgende Eingabe
    “Landwirtschaftliche Sozialversicherung Werbung für Bioobst”

    diese Antwort:

    Als KI-Modell habe ich keine persönliche Meinung, aber ich kann Ihnen einige Punkte nennen, die in einer Werbekampagne für Bioobst im Zusammenhang mit der landwirtschaftlichen Sozialversicherung genannt werden könnten:

    Gesundheit: Bioobst wird ohne den Einsatz von Pestiziden und chemischen Düngemitteln angebaut, was die Gesundheit der Verbraucher schützt und somit auch langfristig die Gesundheitskosten senkt.

    Nachhaltigkeit: Bioobst wird in der Regel nachhaltig angebaut und respektiert die Umwelt und die Ressourcen. Die landwirtschaftliche Sozialversicherung könnte in diesem Zusammenhang darauf hinweisen, dass sie sich für eine nachhaltige Landwirtschaft und Umweltverträglichkeit einsetzt.

    Unterstützung lokaler Landwirte: Durch den Kauf von Bioobst unterstützt man lokale Landwirte und stärkt die Wirtschaft vor Ort. Die landwirtschaftliche Sozialversicherung könnte betonen, dass sie die Existenz von lokalen Landwirten unterstützt und dazu beiträgt, die regionale Wirtschaft zu stärken.

    Qualität: Bioobst hat oft eine höhere Qualität und ein besseres Aroma als konventionell angebautes Obst. Die landwirtschaftliche Sozialversicherung könnte darauf hinweisen, dass sie Qualitätsstandards unterstützt und fördert.

    Gesellschaftliche Verantwortung: Bioobst ist oft fair gehandelt und die Bauern werden fair entlohnt. Die landwirtschaftliche Sozialversicherung könnte betonen, dass sie sich für soziale Gerechtigkeit und faire Löhne für Bauern einsetzt.

    Insgesamt gibt es also viele Argumente, die für den Kauf von Bioobst sprechen und die landwirtschaftliche Sozialversicherung könnte in ihrer Werbung auf diese Punkte eingehen, um das Bewusstsein der Verbraucher für die Vorteile von Bioobst zu stärken.

    Die Konvi-Landwirtschaft hat nicht nur in der analogen sondern auch in der digitalen Welt schlechte Karten. Die Saat jahrzehntelanger medialer und politischer Verdummung geht auf!

    Willi sollte trotzdem weitermachen!

    17
    • Thorens sagt

      So sind es also nicht nur die auch von jedem Landwirt per Zwangsgebühren finanzierten ÖRR-Anstalten, die Bauernbashing und Bio-Hype betreiben, sondern nun auch der ebenfalls per Zwangsmitgliedschaft der landw. Betriebe alimentierte Sozialversicherungsträger, der offenbar ausschließlich Bio das Wort redet. Indoktrination fängt bei den Kleinsten an und verfängt dort am schnellsten.

      18
    • Arnold Krämer sagt

      Die letzten 3 Sätze des Textes stammen natürlich von mir und nicht von der KI. Entschuldigung für die Oberflächlichkeit der Textgestaltung.

      4
      • Andreas sagt

        Gut, dass Sie darauf hinweisen.
        Ich hab mich schon gewundert über das total unterschiedliche Niveau
        der letzten drei Sätze zum übrigen Text 🙂

        1
    • Bio Obst ist nicht ohne Pflanzenschutzmittel nur ohne chemisch synthetische! Es gibt sehr wohl giftige Substanzen in biologischen Pflanzenschutzmitteln
      Hört endlich auf diesen Bockmist zu verzapfen. schaut lieber Mal auf biofa.con und schaut euch an wie u.a. Kupfer und Schwefel wirken. Wir bauen seid Jahren Erdbeeren und Tomaten ganzi ohne Pflanzenschutzmittel an, dass das auch bei Äpfeln geht halte ich aktuell für unrealistisch

      7
      • Hans Gresshöner,Landwirt sagt

        “Wir bauen seid Jahren Erdbeeren ganz ohne Pflanzenschutzmittel an”

        Der Erdbeerbauer baut hier konventionell Erdbeeren auf Dämmen an und spritzt laufend Backpulver als Fungizid,was keine Wartezeiten hat.

        3
    • Inga sagt

      Wenn GPT mit Textbausteinen arbeitet, was soll da anderes rauskommen?
      Diese Textbausteine sind wie vorgefertigte Meinung und verbreiten,bzw multiplizieren die auch noch.

    • Thomas Bröcker sagt

      Das zeigt sehr deutlich, dass die sogenannte KI von chat gbt nichts anderes kann, als das was im Netz am meisten geschrieben und nach vorne geholt wird, zu wiederkäuen.
      Eine Maschinerie für die denkfaule und arbeitsscheue Journaille, sehr schnell aber in höchstem Maße für Manipulationen und Volksverhetzung aus dem Hintergrund geeignet.

      2
  9. unkomplizierter Wurzelwicht sagt

    Ja nun – dann soll sich doch endlich wirklich jeder Verbraucher beherzt nur an der BIO-Theke bedienen wollen!!!

    Gekauft wird damit schlussendlich ohne Mucken und Murren, was unsere Mutter Natur daselbst anzubieten weiß, behandelt ohne jedwede PSM, „Mengen“ gewachsen ganz ohne Düngereinsatz. Des Menschleins Hände dürfen/müssen ruhen im Schoße. Frenetisch ungestümer Jubel. – Ganzjährige Bauernfeiertage bis auf sehr wenige Erntetage. Jedes einzelne Produkt ist so gewollt, wie es ist, wie es aussieht, ob klein, krumm, mit Schorf, von Funghi geschwärzt, an der Halmbasis vor Ehrfurcht geknickt…etc.pp.. Hofieren wir also die Pilz-Autobahnen u.a., den allzu lebendigen Teil dieser neuen Ernährungskultur, welche durchaus berechtigt ihren Anteil für die Natur daselbst einzufordern wissen.

    Jedes einzelne Erzeugnis von Gott gewollt sehr individuell, mit „expressionistischem Pinsel“ der Natur gemalt; zum sofortigen Verzehr bestimmt. Die Natur fordert von uns einzig noch ein konsequentes folgeschlüssiges Handeln in jederlei Hinsicht, duldet keinerlei Widersprüche.

    „Natur begehrt wenig, Wahn viel.“

    Özdemir und seine grünen ThinkTanks zelebrieren ihren BIO-WAHN u. sämtliche „Speichellecker“ hechten planlos hinterher, die unvermeidbaren Nachwehen heute kaum noch erahnend… Sprichwörtlich in vielerlei Hinsicht Stand heute total schwarze Bildschirme!!!

    21
  10. Wolfgang Kolbe sagt

    Hallo Leute, ist nicht jedes Gemüse oder Obst, das natürlich wächst (BIO)??? Weitere Frage ist Kupfersulfat, als Spritzmittel nicht auch toxisch??? Hört endlich auf den Menschen vorzubeschreiben, wie sie sich ernähren sollen. Für mich ist ein solches Ansinnen Ökofaschismus pur.

    17
    • Inga sagt

      Natürlich ist das konv. gewachsene auch Bio, genau wie das andere, den beides wächst in der Natur.
      Das konv. eben auch mit Hilfe künstl. gewonnenen Mineralstoffen als Dünger und mit Phytomedikamenten auch Pflanzenschutzmittel oder Pestizide genannt zur Gesunderhaltung.

      Das mit dem künstlichen Ausdruck BIO eben nur Mut Naturdung, Hinterlassenschaften von Tieren und mit natürlichen Pestiziden wie Brennnesselbrühe oder ähnl.
      Dafür wächst weniger auf der Fläche.
      So ähnlich haben es unsere Vorfahren gemacht, weil der Staat aber zu viele Menschen ernähren müsste, hat er die Bauern zu intensiven Bewirtschaftung gepuscht.
      Diese haben es mitgemacht und waren auch noch erfolgreich.
      Jetzt wird ihnen das vom einfachen Volk hingeschmissen.

      Nennt man das grober Undank?

      1
  11. Jürgen Donhauser sagt

    Diese Vorgehensweise zeigt, dass inzwischen in vielen Behörden und Organisationen sich manche Mitarbeiter ideologisch verselbstständigen. In deren Köpfen ist es “selbstverständlich”, dass nur die biologische Traumwelt die einzig wahre ist. Sollte auf die Anfrage von Willi keine Antwort kommen, dann muss man wohl zur Kenntnis nehmen, dass diese Ideologie von oben gedeckt ist. Entweder der/die Mitarbeiter/in, der dies so “verbrochen” hat, wird abgemahnt und versetzt, oder wir Landwirte müssen das ganze LSV-System stärker in Frage stellen und versuchen es aufzulösen – es ist so wie so nicht mehr zeitgemäß. Die Größe des Verwaltungsapparates steht nicht mehr im Verhältnis zu den rasant schwindenden Mitgliedern. Nur die staatlichen Transferzahlungen als indirekte Subvention der Landwirtschaft und dadurch Beitragsentlastung rechtfertigte ein bisheriges Weiterbestehen.

    11
    • Reinhard Seevers sagt

      Ok, der SVLFG ist ein für 99,9% der Bevölkerung nicht bekanntes Gremium und die in der seltenen Zeitschrift veröffentlichte Kinderseite wird höchstwahrscheinlich lediglich von 3 Kindern überhaupt gelesen….aber allein die Intension so etwas zu schreiben, ist ein deutlicher Hinweis auf brainwashing….das bei einigen Mitarbeitern wohl bereits gefruchtet hat.

      10
    • ReinerStoff sagt

      Herr Donhauser, glauben Sie wirklich deswegen wird jemand abgemahnt oder gar versetzt? Sowas fällt diesen PR-Leuten gar nicht mehr auf bzw. wird absichtlich so veröffentlicht. Eine Antwort wird es sicher auch geben, warum auch nicht, könnte jeder von uns verfassen, 0815 Standardfloskeln halt…

      “…in keinster Weise wollten wir damit konventionelles Obst und Gemüse ausschließen, es ist unser Anliegen Kinder für Obst und Gemüse zu begeistern und somit einen Beitrag für eine gesunde Ernährung zu leisten. Wir wollten lediglich aufzeigen, wie einfach so ein leckeres gesundes Gericht Kinder selbst zubereiten können. Mit freundlichen Grüßen, Ihr Team Öffentlichkeitsarbeit”

      bla bla bla

      3
      • firedragon sagt

        “… Kinder selbst zubereiten …” ne, ne!
        Das Kerngehäuse sollen die Eltern entnehmen, nix da mit Selbstzubereitung 😉

        Abgesehen davon ist es so wie Herr Seevers schon erwähnte, wer liest das von dem einen Prozent der dt. Bevölkerung, denen das ins Haus flattert.
        Gut, wahrscheinlich heute erheblich mehr Menschen, weil es hier im Blog zum Thema gemacht wird.

        4
  12. Andreas sagt

    Zitat: “Bei der Auswahl der Zutaten habt ihr jedoch ausschließlich Bio-Möhren und Bio-Äpfel genannt. Das ist blöd, denn in unserem Garten haben wir die nicht, da wird gespritzt.”
    Ist das Spritzen in Ihrem Garten notwendig (Integrierter Anbau-Schadschwellen )
    oder hat der Einsatz von Pestiziden in Ihrem Garten rein ideologische Gründe ?

    1
    • Jürgen Donhauser sagt

      Egal ob bei Willi gespritzt oder nicht, sie sind nicht Bio zertifiziert – und damit böse! Nur zertifizierte Ware aus Ägypten, Peru oder “am Ende der Welt” sind gut! Denn nur wo Bio draufsteht ist auch wirklich bio drin – basta! *Ironie off*

      20
    • Pälzer Buh sagt

      @Andreas “(Integrierter Anbau-Schadschwellen ) Wer im Obst nach Schwellenindikakion PSM einsetzt ist ein ganz schlechter Obstbauer! Die sichtbaren Schäden sind gaaaaanz lange “VOR” der sichtbaren Schwellenindikakion. So die Erkenntnis Ortsnaher Obstbauern.

      3
      • Manuela sagt

        schadschwellen beziehen sich nicht unbedingt auf sichtbaren Befall im Sinne von aktuell erreichtem Schaden. Wenn im frühsommer z.b. 40 % der Triebe spinnmilbenbefall haben (auch bei wenigen tieren pro blatt/trieb), sind die Blätter da noch grün. Das wird sich ganz schnell aufschaukeln, sodass zur Ernte ein deutlicher Schaden (mangelnde ausfärbung der früchte – ausschuss) entstehen würde wenn nicht rechtzeitig (schadschwelle erreicht) gehandelt wird.
        Bei schorf gibt’s prognosemodelle und bei über 1% Apfelwicklerbefall zur Ernte muss man im Folgejahre sehr aufpassen.

    • Bauer Willi sagt

      Ach Andreas, netter Versuch. Schon mal was von Apfelschorf gehört? Oder Apfelwickler? Oder Apfelmehltau? Nun weiß ich rein zufällig, dass Bio-Apfelbauer auch spritzen. In feucht-warmen Jahren häufiger als ihre KOnvi-Kollegen.

      1
      • Ehemaliger Landwirt sagt

        Weiß von einem BIO Betrieb am Bodensee, der hat mal in einem Jahr 45 x Schwefel gespritzt – Spritzen müssen – , ob jetzt Kaliumhydrogen- carbonat besser wirkt kann ich nicht sagen.

    • Ehemaliger Landwirt sagt

      @ Andreas

      Die Möhren habe ich im Garten auch nicht gespritzt, klappt es nicht, bleibt ja noch ALDI.

      Aber wenn die Jungtiere der grünen Stinkwanze den Auberginen die Blätter fast abgefressen haben, gebe ich denen Spinnosat zum fressen.

      2
  13. Manni sagt

    Wenn das Rezept interessiert, kann man ja selbst entscheiden, welche Produktgruppe man nimmt.

    • Reinhard Seevers sagt

      Ja genau diese Denke legen auch Veggies an den Tag. Sie sind so tolerant, dass sie niemanden vorschreiben, was sie essen sollen, betonen aber immer, dass sie kein Fleisch essen, und dass Fleisch ungesund und Tierquälerei ist……und hier ist eben BIO der Karotte vorangestellt…man muss ja kein BIO essen. Aber warum wird dann explizit auf BIO verwiesen, wenn es egal ist? Irgendeine Sendung ist ja damit verbunden, sonst stände dort lediglich Karotte! Merkst was?
      Man darf nicht mehr Neger sagen, nur noch PoC….man soll nicht mehr Mutter sagen, nur noch gebärende Person…usw. Die Umerziehung findet statt, täglich. Wer das nicht merkt, der wird eines Tages aufwachen und sich wundern. Die Sprache ist der Anfang.

      11
  14. André sagt

    Guten Morgen,
    sehr guter Brief an die Pressestelle!
    Ich gehe davon aus, dass es dazu entweder keine, oder einer verallgemeinernde Antwort geben wird.
    Wichtig ist, dass man an jeder sich bietenden Gelegenheit auf diesen künstlich aufgebauschten Biohype aufmerksam macht!
    Vielen Dank, Bauer Willi.

    13
  15. Bauer Willi sagt

    Zur Klarstellung: mir geht es bei diesem Brief nicht um Bio oder Konventionell. Jede Produktionsweise hat ihre Zielgruppe und Absatzmärkte. Ich möchte lediglich von der SVLFG wissen, warum sie eine Produktionrichtung bewerben und damit die andere ausgrenzen.

    20
  16. Reinhard Seevers sagt

    Das verhält sich ähnlich dem Genderwahn, wer nicht auf BIO hinweist gehört zu den Ausgestoßenen, den Ewigestrigen, denjenigen, die nicht verstehen, dass sich alles ändern muss……ist nur EIN Baustein in der Umerziehung dieses Volkes.

    15
  17. Frikadellen piet 44 sagt

    morgen Willi ich glaube das ist sehr in Ordnung aber ich kenne mich mit Möhre nicht so gut aus ich bin gespannt was die Antwort ist du bestimmt auch oder

    1

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert