Und mehr wollte ich dazu auch nicht sagen. Ich denke, Sie verstehen.
Wenn die Tierhaltung halbiert werden soll, gilt das für alle…oder?
(Aufrufe 3.061 gesamt, 1 heute)
Veröffentlicht am 4. August 2022
Lasst uns ehrlich miteinander umgehen
Der Zeitgeist passt sich schon an:
https://freizeit.at/service/studie-vegan-ernaehrte-hunde-leben-gesuender/401973986
„The research by Knight and his colleagues was funded by the charity ProVeg International“
Überraschung, eine Studie von Tierrechtlern. Den Verein musst du dir mal ansehen.
Das erschreckende: auch die deutsche Presse verteilt die „Studie“ unkritisch begeistert weiter.
Kein Hund sondern meine 3 Hühner.
Meine Frau hat Essensreste gerichtet, dabei war eine halbe Handvoll geschnittene Fleischwurst.
Was machen meine sonst vegan gefütterten Hühner?
Zuerst fielen die über die Wurst her, nicht über die Kartoffeln.
Die wussten, dass die Wurst gehaltvoller ist.
Das steht im Koalitionsvertrag der Ampel-Parteien:
“Die Entwicklung der Tierbestände soll sich an der Fläche orien-
tieren und wird in Einklang mit den Zielen des Klima-, Gewässer- und Emissionsschutzes
(Ammoniak/Methan) gebracht. Wir wollen die Emissionen aus Ammoniak und Methan
unter Berücksichtigung des Tierwohls deutlich mindern.”
SOLL und WOLLEN: Ich hab’s doch weiter unten geschrieben. Es gibt keinen Plan. Man lässt es laufen, weil Medien, LEH, Verbraucher und NGO’s ihre Arbeit im Sinne dieser Regierung leisten.
Der Viehfahrer, der heute bei uns geladen hat, war vollkommen fertig mit den Nerven. Vorher war er bei einem 680er Sauenbetrieb, wo er die letzten Ferkel rausgeholt hat. Die Frau des Hofes hatte währenddessen einen Nervenzusammenbruch. Schon fast Tagesgeschäft.
Da spielen sich Dramen auf den Höfen in Deutschland ab, die niemanden interessieren.
Wir rauschen gerade rasant unter die Selbstversorgungsmarke. Und niemanden juckt‘s. Das ist beängstigend.
Auf diesen Höfen werden sich zwei bis drei Generationen für das ganze weitere Leben sehr genau überlegen, ob sie “der Gesellschaft” noch was schulden. Diese Familien haben seit Monaten um Hilfe gebeten und ernteten Häme und “selber Schuld”.
Das Vertrauen dieser Menschen in die Gesellschaft zerstört zu haben wiegt schwer. Ich schäme mich, wusste nicht wie helfen.
Frau Ertl hat weiter unten den Artikel eines grossen Futtermittelhändler, Fressnapf verlinkt. Da geht es um Gasmangel, aber zuwenig Schlachtnebenprodukte bewirken ja dasselbe. Der Fressnapfchef sagt darin, dass seine gesamten Lagerbestände drei bis maximal 4 Wochen ! reichen. Dabei handelt es sich um Trockenfutter und Dosenfutter – also Konserven, die jahrelang halten könnten.
Ja, klar – ich höre Euch schon – es sind ja nur Haustiere. Sicher ? Warum sollen die Bestände von Frischfleisch oder Gefrierfleisch grösser sein ?
Naja, der Vergleich hinkt. Nutztiere produzieren Fleisch, Heimtiere plus Menschen konsumieren Fleisch, für sie sind die Nutztiere da. So gesehen könnte man anstatt einer Reduktion der Heimtiere ebenso gut eine Reduktion der Menschen andenken.
Die Forderung von Frau Peters wird aber damit nicht in Frage gestellt: So lange Nutztiere leben, verdienen sie eine ebenso anständige Behandlung wie Heimtiere. Sie haben halt ein anderes Schicksal, einen sehr speziellen Tod. Jedes Lebewesen endet auf diesem Planeten ja mit dem Tod, auch Menschen und Heimtiere.
Was aber natürlich schon spannend ist: Was machen wir, wenn nicht mehr genug Fleisch da ist? Wer hat dann Vorrang, Hund und Katz oder der Mensch? Katzen, weil sie im Unterschied zum Menschen ohne Fleisch nicht leben können, oder – vor allem wenn es generelle Nahrungsengpässe gibt – halt doch der Mensch, weil sein Überleben wichtiger ist als jenes der Heimtiere?
Frau Ertl, diese Frage ist so einfach wie unbefriedigend zu beantworten. Vorrang hat der mit Macht, mit Geld, der mit den wenigsten Skrupeln.
Und finden Sie das auch richtig so? Ich nicht.
Das wäre der Sinn des Rechtsstaates, das zu verhindern. Man könnte derzeit am Rechsstaat verzweifeln, ja. Aber ich finde, es hat nach dem 2. WK einmal eine Zeit gegeben, wo er deutlich besser funktioniert hat als jetzt. Also ist das prinzipiell nicht unmöglich. Aufgebaut haben den Rechtsstaat damals Menschen, die an ihn geglaubt haben. Also gibt es zu diesem Leitbild trotzdem keine Alternative. Und nur in Anwesenheit dieses Leitbildes kann man hier überhaupt noch ungestraft diskutieren. Anderswo fällt man auch schon der Zensur zum Opfer.
Da muss ich Ihnen recht geben – die Wahrheit rennt nicht überall offene Türen ein…
Schon gar nicht, wenn man sich unumwunden als Bauer zu erkennen gibt.
Er hat nur deshalb besser funktioniert, weil die Menschen für die Dinge, mit denen sich sehr viele heute beschäftigen, keine Zeit hatten und müde waren von der Arbeit.
Manchmal muss ich dieser Tage an das “O Fortuna” der Carmina burana denken.
http://www.singkreis-wohlen.ch/downloads/orffcarminaburanatextdef.pdf
Auf Fortunas Herrscherthron
sass ich hoch erhaben,
bunt vom Blumenkranz gekrönt
blühender Erfolge.
Doch wie schön ich auch geblüht,
glücklich und gesegnet,
nunmehr bin ich tief gestürzt,
ledig jeden Glanzes.
Fortuna rota volvitur:
Descendo minoratus;
Alter in altum tollitur;
nimis exaltatus
Rex sedet in vertice –
caveat ruinam!
Nam sub axe legimus
Hecubam reginam.
Fortunas Rad, es dreht sich um,
mich Fallenden reisst’s nieder;
andere trägt es wieder rauf;
allzu hoch erhoben
sitzt der König im Zenith –
fürcht’er tiefen Fall doch:
Unterm Rade finden wir
Königin Hecuba1
.
Ich bin kein “Lateiner”, nicht hochstudiert und eher “Kulturbanause”, dafür ist mir ein deutsches Stichwort wohlbekannt: Hochmut kommt vor dem Fall! Und der Fall könnte sehr tief sein.
…aber weich und auskömmlich…in diesem irren System…: 1 Beispiel: https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/wulffs-ruhegeld-wulffs-pension-aus-niedersachen-wird-mit-ehrensold-verrechnet/6282944-3.html
Herr Krämer,
“nimis exaltatus Rex sedet in vertice – caveat ruinam!”
>der tiefe Fall< Ihres Sprichworts, als Gleichnis
Sorry, der lateinische Text ist unabsichtlich hineingerutscht, die Übersetzung ist unten dran.
Klar sind bisher alle Kulturen an der menschlichen Schwäche zugrunde gegangen. Aber der Blick des Mittelalters hat was Entlastendes: Man sah sich dem Rad des Schicksals ausgeliefert und hatte nicht den Anspruch, unbedingt etwas verhindern zu müssen.
https://seegers-neusehland.de/wp-content/uploads/2019/05/Lebensrad-258×300.jpg
Nein, Frau Ertl, ich finde es total ungerecht, dass der mit mehr Macht und/oder mit mehr Geld denkt, er könne sich Alles erlauben. Ob der Rechtsstaat noch funktioniert kann ich nicht beurteilen – aber dass gewisse Ämter sehr eng und auch mit Falschbehauptungen zusammenarbeiten um ganz gezielt einen Tierhalter auszuknocken – das habe ich schon selber erlebt.
Ich habe mal gedacht, dass mit der weltweiten Vernetzung die Menschen zueinander finden, Gemeinsamkeiten erkennen und sich gegenseitig helfen. Eher das Gegenteil ist der Fall, man sucht sich im Web Gleichgesinnte ( Forschung, Organisationen etc.) um im Rudel gegen ( beinahe ) Wehrlose zu hetzen.
@Elisabeth
Eigentlich richtet sich dieser Text an die Haustier-Halter. Es geht auch weniger um einen Vergleich sondern um die schlichte Tatsache, dass bei der geforderten Halbierung der Tierhaltung immer nur die Nutztierhalter gemeint sind.
Deshalb auch: “ehrlich miteinander umgehen”
Die Haustierhalter “erfinden”nämlich Gründe, warum die Halbierung für sie nicht gelten soll.
Interessant, wie man sich das knapper werdende Futter erklärt: nicht mit weniger Schlachttieren, sondern mit weniger Gas …
https://exxpress.at/ohne-putins-gas-droht-aus-fuer-tierfutter-mit-fatalen-folgen-fuer-haustiere/
Frieren für Hunde und Katzen, hat was für sich.
Aus Solidarität werde ich ein Scheitholz weniger in den Heizkessel legen, die Habeckdusche führen wir bereits durch.☺
Ein Kommentar daraus:
“@edditor, 21.50 uhr. Sie haben mein posting wohl nur oberflächlich gelesen. Fleisch wird z.B. um 50 oder 25 % verbillig abgegeben, weil es am gleichen Tag ABLÄUFT. Wäre es Ihnen lieber, der Supermarkt würde es wegwerfen? Das wird es also immer geben. Jetzt verstanden?”
Fleisch ist offensichtlich selbstverständlich. Kommt ja aus dem Supermarkt 😉
Frau Ertl,
als ich noch Kind war, bekam unsere Katze nie Fleisch zum Fressen, das Fleisch besorgten die Katzen sich selbst.
Ich gebe ja zu, die Wohnungsmieze hat da ihre Schwierigkeiten, in diesem Fall sollte man auf die Katzenhaltung verzichten.
Ich weiß, warum ich keinen Hund halte. Weil ich ihm das Schaffleisch nicht gönne, das ich produziere.
Am Haus eines befreundendes Ehepaarens ging Mittags eine ältere Frau vorbei, die fragte, ob sie dem Hund es Ehepaares etwas füttern dürfe. Punkt 12 Uhr stand der Hund an dem Weg und wartete auf das Futter. Es handelte sich um Rinderfilet.
Die Besitzer des Hundes habe die weitere Fütterung untersagt.
Die Fleisch-Rationierung wird nicht mehr lang auf sich warten lassen.
Importe werden die Lücken füllen. Da bin ich mir sehr sicher. Solange Fleisch nachgefragt wird, werden die Produkte angeboten.
Für den Handel könnte sich die Situation so gar positiv entwickeln.
Wenn deutsche Ware nur noch geringfügig anfällt, hat er auch keinen großen Stress bezüglich der Preisgestalltung wegen Tierhaltungskennzeichnung. Importware kann, muss aber nicht gekennzeichnet sein.
Sind Sie sicher, dass andere noch genug an uns abzugeben haben?
Timmermans sagt, dass man in der EU die Landwirtschaft ruhig extensivieren kann, man muss ja nichts mehr exportieren. Was, wenn außerhalb der EU auch so gedacht wird – in einer hungernden Welt?
Jetzt in der Situation auf leinen Fall.
Andere Lander pfeifen auf das was der Timmermans sagt, so blöd wie die Holländer und wir Deutsche sind andere nicht. Kuschelt Österreich auch mit?
Österreich hat die ökologischen Vorrangflächen zur Nutzung freigegeben und unterhält einen ständigen Krisenstab zur Beobachtung der Versorgungslage. Dort haben NGOs nicht viel zu melden. Bei uns sind zwar auch die Grünen in der Regierung, aber in der Landwirtschaft merkt man davon nicht viel. Der Landwirtschaftsminister ist schwarz, tritt öffentlich wenig in Erscheinung und arbeitet lieber “heimlich” im Hintergrund:
https://info.bml.gv.at/themen/landwirtschaft/ukraine-russland/bmlrtkrisenstab.html
Die Regierung möchte ich kennen, wo das Fleisch rationieren tut.
Man kann Bauern jede Menge Knüppel bei der Viehhaltung zwischen die Beine werfen, beim Verbraucher sieht das anders aus.
Gerade, wenn Flächen zum Anbau da sind.
Auch für Tierfutter.
Die Physiologie unseres Verdauungssystem kann sich nicht von jetzt bis gleich um 5- 10 000 Jahre zurückentwickeln.
Da.brauchten wir noch keine Milch, Eier oder/und Fleisch.
Endlösungen
Die christliche Botschaft ist jetzt “voll nazi”:
“Und Gott segnete sie und sprach zu ihnen: Seid fruchtbar und mehrt euch und füllt die Erde und macht sie euch untertan und herrscht über die Fische im Meer und über die Vögel unter dem Himmel und über alles Getier, das auf Erden kriecht.”
Moderne Menschenfreunde/”Philanthropen”
https://de.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones
1
MAINTAIN HUMANITY UNDER 500,000,000
IN PERPETUAL BALANCE WITH NATURE
Halte die Menschheit unter 500.000.000
in fortwährendem Gleichgewicht mit der Natur
2
GUIDE REPRODUCTION WISELY —
IMPROVING FITNESS AND DIVERSITY
Lenke die Fortpflanzung weise —
um Tauglichkeit und Vielfalt zu verbessern
3
UNITE HUMANITY
WITH A LIVING NEW LANGUAGE
Vereine die Menschheit
mit einer neuen, lebenden Sprache
4
RULE PASSION — FAITH — TRADITION
AND ALL THINGS
WITH TEMPERED REASON
Beherrsche Leidenschaft — Glauben — Tradition
und alles Sonstige
mit gemäßigter Vernunft
5
PROTECT PEOPLE AND NATIONS
WITH FAIR LAWS AND JUST COURTS
Schütze die Menschen und Nationen
durch gerechte Gesetze und gerechte Gerichte
6
LET ALL NATIONS RULE INTERNALLY
RESOLVING EXTERNAL DISPUTES
IN A WORLD COURT
Lass alle Nationen ihre eigenen Angelegenheiten selbst/intern regeln
und internationale Streitfälle
vor einem Weltgericht beilegen
7
AVOID PETTY LAWS
AND USELESS OFFICIALS
Vermeide belanglose Gesetze
und unnütze Beamte
8
BALANCE PERSONAL RIGHTS WITH
SOCIAL DUTIES
Schaffe ein Gleichgewicht zwischen den persönlichen Rechten und
den gesellschaftlichen/sozialen Pflichten
9
PRIZE TRUTH — BEAUTY — LOVE —
SEEKING HARMONY WITH THE
INFINITE
Würdige Wahrheit — Schönheit — Liebe —
im Streben nach Harmonie mit dem
Unendlichen
10
BE NOT A CANCER ON THE EARTH —
LEAVE ROOM FOR NATURE —
LEAVE ROOM FOR NATURE
Sei kein Krebsgeschwür für diese Erde —
lass der Natur Raum —
lass der Natur Raum
Kleine Rechenaufgabe:
Treffen sich zwei Hühnerhalter. Sagt der eine: “Wenn du mir eins von deinen Hühnern abgibst haben wir genau gleich viele”. Sagt der andere: “Gib du mir lieber eines von deinen, dann habe ich doppelt so viel wie du”.
Soweit ja kein Problem. Aber nach der Halbierung der Tierhaltung haben sie zusammen nur noch 6 Hühner. Weil das Halten von halben Hühnern aber bisher noch niemandem geglückt ist (s. ehemaliger L.), kommt es zu einer Ungerechtigkeit und der Halter mit den wenigeren Tieren muss überproportional viele abschaffen, wenn der erste Satz der Aufgabe bestehen bleiben soll. Nimmt man dann aber den 2. Satz der Aufgabe wird deutlich, dass der andere in dem Fall plötzlich 5 mal so viele Tiere hat wie der erste und sich damit dem Verdacht der Massentierhaltung aussetzt, obwohl er weniger Tiere hält als vorher.
Logisch, oder?
OT
Ein politisch korrekter Drogensüchtiger beeinflusst die Öffentlichkeit. Absolut nichts darf unpolitisiert bleiben. Selbst der Genuss eines Weines muss sich der Politik unterwerfen. – Interessanterweise erfährt man wieder mal nichts Konkretes über die achso schändlichen Äußerungen des angeblichen Rechtsextremisten und Winzers.
https://www.welt.de/iconist/essen-und-trinken/article240247259/Bitterer-Beigeschmack-Rechtsextreme-Parolen-Will-ich-die-Weine-eines-solchen-Winzers-trinken.html
https://de.wikipedia.org/wiki/Manfred_Klimek
Er eignete sich Kenntnisse über Weinsprache, Önologie als Autodidakt an, wurde zum Weinconnaisseur und veröffentlichte einschlägige Artikel in einigen Magazinen und Zeitschriften wie Vinum, Falstaff, Der Feinschmecker und Mixology. (…) Manfred Klimek spricht öffentlich über seine Drogensucht und seine daher rührende multiple Persönlichkeitsstörung. In 2012 wurde er aufgrund einer Überdosis Ecstasy bzw. MDMA in ein Krankenhaus eingeliefert und intensivmedizinisch behandelt, dies hat er in einem Zeitungsartikel dokumentiert.
@AEDGR
Können Sie mir den Zusammenhang zwischen Ihrem Kommentar und dem Artikel vermitteln? Bitte bleiben Sie bei der Sache und bitte schreiben Sie Ihre Meinung, statt uns mit Links zu bombardieren.
Ich bin ehrlich, ich lese Ihre Kommentare mittlerweile nicht mehr.
Über meinem Kommentar steht “OT”. Das heißt übersetzt “Off Topic” und bedeutet, dass das Thema nicht in direktem Zusammenhang mit dem Hauptthema steht. Einen indirekten Zusammenhang sehe ich in der Tatsache, dass ein Winzer, also jemand, der landwirtschaftlich arbeitet, trotz offensichtlich hervorragender Leistungen durch linksextremistische Idealisten in Massenmedien öffentlich an den Pranger gestellt wird. Diese Art von Hexenjagd wird früher oder später wahrscheinlich jeden Treffen, der nicht die richtige “Haltung” hat.
Vielleicht könnten Sie mir Gegenzug erklären, was Sie mit “mit Links … bombardieren” meinen? Am besten mit einem konkreten Beispiel.
Also: Erst lesen, dann urteilen.
MfG
OT. Missbrauchen Sie bitte nicht den Blog
Was genau meinen Sie? Ich habe nicht vor, diesen Blog, den ich sehr mag, zu missbrauchen. Bitte erklären Sie mir, was Sie meinen und ziehen Sie sich nicht wieder zurück, ohne auf meine Antwort zu reagieren, wie Sie es vor etwa 2 Wochen schon mal gemacht haben.
1. Sie müssen nur halbwegs beim Thema bleiben, ganz einfach. OT brauchen wir hier nicht.
2. Ich habe auch noch andere (für mich wichtige) Dinge zu tun, als auf jeden Einwurf hier zu reagieren.
Lese das gerade in der OTZ…
Berlin. Zwar gilt der Hund seit jeher
als „,des Menschen bester Freund”.
mit dem Weltkatzentag am 8. Au-
ders viel Zeit mit ihnen verbracht,
gust ihre Reverenz erweist. Neben
sagt Norbert Holthenrich, Präsi-
Doch Deutschlands nach Zahlen
beliebtestes Heimtier bleibt die Kat-
der Katze als unangefochtene
dent des Zentralverbands Zoologi-
„„Nummer eins” zählte der Verband
scher Fachbetriebe. Vor allem die
ze. Rund 16,7 Millionen
Samtptoten lebten nach
10,3 Millionen Hunde, 4,6
steigende Anzahl von Stubentigern
Millionen Kleintiere wie Ha-
sei bemerkenswert. Auch für Allein-
Angaben des Industriever-
sen oder Hamster sowie 3,1
stehende scheinen Katze & Co. eine
bandes Heimtierbedarf
Millionen Ziervögel. Fast je-
2021 in den Haushalten
der zweite deutsche Haushalt
große Rolle zu spielen, denn ein
Drittel aller Singles lebt mit einem
hierzulande, nach 15,7
besitzt den Angaben zufolge
Tier zusammen.
Millionen im Vorjahr.
mindestens ein Heimtier.
Schon
die
alten
In Zeiten von Homeoffice
Pflege und Ernährung lassen sich
die Besitzer so einiges kosten. Der
Ägypter verehrten sie
und Kontaktbeschränkungen
stationäre Einzelhandel setzte 2021
wie Gottheiten. Kein
hätten die Menschen beson-
Wunder,
dass
knapp 4,8 Milliarden Euro um. So
die
gut haben es aber leider nicht alle:
Menschheit
den
an-
Klare Nummer 1: Die Katze
Tierschützer gehen von rund zwei
schmiegsamen Vier-
hängt – rein zahlenmäßig –
Millionen wild lebenden, herrenlo-
beinern
alljährlich
den Hund locker ab.
ISTOCK
sen Katzen aus. dpa
Ich haben einen Hausgarten. Darin steht ein Haus-Zwetschgenbaum. Der hat Haustiere in den Leckeren Zwetschen – einmal Marmelade kochen und Auftrag erfüllt.
Die implizite Drohung der Grünen Khmer lautet:”Entweder ihr tut, was wir sagen, oder wir werden alle sterben!” – Leider wurden nicht nur wir Deutschen dazu abgerichtet, über jedes hingehaltene Stöckchen zu springen.
Meine Zustimmung. Aber ist es nicht auch so, dass die Grünen die kleinen Betriebe massiv fördern möchte und dabei auch die Kreislaufwirtschaft Tier-Pflanze-Boden fordert ?
War es nicht auch “Grün”, erneuerbare Energien zu fordern, wie Biogas aus Kreislaufwirtschaft ( Tiere, Gülle, Pflanze, Nahrung, Strom und Wärme ) ?
Warum nur wollen die Grünen sich mit aller Macht selber zerstören ? Und warum lässt man sie nicht ?
https://www.stromtip.de/rubrik2/19887/Wissen-Es-gibt-keine-erneuerbaren-Energien.html?erx1=3
Wer die verdummenden Ausdrücke der Grünen ernsthaft verwendet, schießt sich schließlich selbst ins Knie.
Meine Tierhaltung besteht aus 3 Hühnern, jetzt zerbreche ich mir dem Kopf, wie ich das machen kann?
Ehemaliger, das ist doch ganz einfach. Eins dazu kaufen und dann zwei abschaffen oder aufessen. Alternativ nachfragen, wie hoch die CO²-Umlage für 3 Hühner ist.
Da ich mich als braver Bürger an die Gesetze halte, sind eure Vorschläge nicht zu gebrauchen, ich will 1,5 Hühner behalten.😉
Da wäre dann die Gefriertruhe hilfreich.
Wenn ich nicht heftig Ärger mit meinem Mann kriegen würde, – ich würde die Tierhaltung glatt verdoppeln ! Doch ehrlich gesagt würde dies auch meine Kräfte/ Finanzen übersteigen.
😉 Ich habe die Lösung für deine 1,5 Hühner: Eines bleibt putzmunter im Stalle, die 0,5 auf unbestimmte Zeit auf ewig glücklich in deiner Gefriertruhe…
da ist gerade ein neues Problem aufgetaucht: es ist nicht erlaubt, eine einzelne Henne / Kuh / Pferd zu halten.
Ehemaliger Landwirt schenkt zwei Hennen seiner Frau und diese kauft noch zehn dazu. Dann kann sie nächstes Mal die Tierhaltung halbieren…und alles ist gut.
Aha,
dann muss ich noch auf meine alten Tage einen Hofladen eröffnen,
ich werde doch rebellisch und behalte mein Massentierhaltung.
Tiere sind leichter zu bewirten, wie Menschen.
Da musste mal nach den GVE schauen. Zu 2 ausgewachsenen Hühnern noch ein halbwüchsiges dazu. Oder eine Wachtel zu 2 Hühnern, oder einen Papagei zu den Hühnern.
0,003
https://www.landwirtschaftskammer.de/foerderung/formulare/em-tabelle-gve.pdf
So ein sturer Bauern aber auch!!! 🙄
ohne n
Leih dir 1 vom Nachbarn und gib ihm 2 zurück,Problem gelöst!
Musst allerdings nen Vertrag aufsetzen,dass er dir vom Mehrwert einen Anteil abgibt.
Inflationsausgleich nicht vergessen!
Noch ein 4tes anschaffen und dann 2 weg,
Immer hin moch besser als eine Hälfte an die Wand zu stellen.
Halbierung der Tierhaltung ist ursprünglich eine Forderung der Vorfeld-Organisationen der GRÜNEN. Politiker der Grünen plappern dies jetzt nach. Einen konkreten Plan dafür gibt es nicht. Dann müsste man sich ja konkret mit der Materie befassen, die Strukturen analysieren, die Ursachen benennen, teilweise regional oder auch sektoral gegensteuern. Alles viel zu anstrengend. Man erreicht das (oberflächliche) Ziel auch, indem man die Bürokratie-Schrauben immer weiter andreht, die Landwirte mit Tierhaltung demotiviert und die Medien für sich arbeiten lässt. Und man kann am Ende für Fehlentwicklungen immer Andere verantwortlich machen, weil man ja selbst “garnichts” gemacht hat. So funktioniert Politik heute.
Ist das narzisstisch?
Wollen wir uns das von denen gefallen lassen?
Das sind doch keine ehrlichen Politiker, oder?
Die gehören verboten.
Ist deren Theorie mit dem Grundgesetz kompatible?
So kann kein aufstrebender Betrieb arbeiten, von dessen Steuermittel die Politik lebt.
Willi ,
Du kannst doch nicht die deutsche Hundsbetreibung
reduzieren , das geht ja gar nicht.
Wohin sollen den die ganzen rumänischen und portugiesischen
Straßenhunde Züchter ihre Tiere verkaufen .
Wovon sollen die ganze Kleintierpraxen leben wenn nicht jeder dieser
Köter nicht mindestens 500 Euro an Tierarztkosten produziert.
Ich mag Hunde und Katzen , brauche sie aber nicht als Statussymbol.
Ach ja noch was , wer es gerne härter mag gegenhund.org , aber nur bei Twitter
“Umweltbundesamt-Chef Messner: CO2-Preis für Kühe „folgerichtige Idee“
Angesichts tierischer Emissionen hält UBA-Chef Messner einen CO2-Preis für Kühe für eine folgerichtige Idee. Konzentrieren sollte man sich jedoch auf die Reduktion der Tierzahlen in Deutschland….” Dann müsste auch für Hund und Katze oder Pferd eine CO² Steuer fällig werden. Ganz gerecht wäre das jedoch auch noch nicht, da die Nutztiere ja nicht nur für einen Menschen Nutzen bringen sondern für sehr viel mehr. Alle Berechnungen basieren auf Computer-Modellen und lassen sich schwer oder gar nicht durch die Praxis belegen. Deshalb wird es nur einen Gewinner geben – die Bürokratie. Angefangen von denen, die den Umfang der Emissionen festlegen. Für welche Menge wird Hund, Katze, Meerschweinchen angesetzt und welches Amt berechnet dann die Kosten für Herrchen oder Frauchen. In der Landwirtschaft kommt dann z.B. am Jahresende die EU-Flächenprämie und von diesem Geld wird dann sofort die CO² Umlage wieder eingefordert. Damit sind Heerscharen von Angestellten beschäftigt, deren Computer massenhaft CO² Emissionen produzieren, Strom verbrauchen und Gas für warme Büros im Winter. Ich glaube, wir nähern uns der perfekten Peter-Pyramide (“Systeme fangen klein an und wachsen dann, bis sie all unsere Zeit und all unseren Raum in Anspruch nehmen.”)
Die Größenordnung, natürlich schwer überprüfbar:
In Deutschland gibt es dem Vernehmen nach derzeit ca. 12 Mio. Hunde und um die 16 Mio. Katzen, d.h. in drei von vier Haushalten wird eines dieser Gattungen von tierischen Freunde gehalten. In der Regel werden dieselben heute nicht mehr von Tischabfällen ernährt, sondern deren eigenes wertvolles Futter kommt aus Wauzis oder Miezes Extradose. Soweit so gut. Diese Gruppe der Tierhaltung hat man bei der allseits viel diskutierten Nitratbelastung hierzulande leider überhaupt nicht auf dem Schirm, das ganz nebenbei.
„Dogstations“ entlang unserer Straßen ermöglichen heute die großzügig in Plastik verpackte Entsorgung der Exkremente unserer Hundchen. Das meiste Katzenstreu landet wo!? Ja, richtig, im Biomüll.
Um jetzt nicht falsch verstanden zu werden, ich selbst mag Hunde und auch Katzen, erstere sogar sehr. Solche Tretminen in unseren Äckern, insbesondere auf den Wiesen, stellen bisweilen allerdings schon ein erhebliches Ärgernis dar. Viele Zweibeiner beweisen dabei wesentlich weniger Anstand als ihre vierbeinigen Schützlinge.
Deutschland hat wirklich dekadente Luxusproblemchen!!! – Das oben thematisierte gehört sicherlich dazu!!!
Schlussendlich hat sich das Cerebra des Homo sapiens zum heutigen Hochleistungsorgan entwickeln können, weil dieser zur Gruppe der Omnivoren zählte im Verlaufe unserer Menschheitsgeschichte. Man ist derzeit leider stets bemüht, eine solche nachweisliche Erfolgsstory der Natur zur Disposition stellen zu wollen. Weniger Futter für‘s Hirn, weit weniger geistige Eruption ; genau das macht sich heute leider schon bei sehr vielen Menschlein nachweislich bemerkbar. 😉
Wer stoppt diesen Wahnsinn!? – Der moderne Mensch schafft sich heute selbst ab! Zurück auf die Bäume, die infolge des rasant voranschreitenden Klimawandels in Massen dürr werden; ergo müssen wir, folgeschlüssig gedacht, nicht nur unsere Nutz- und Haustiere stark reduzieren, der Homo sapiens selbst kann davor nicht verschont bleiben. – Ein geradezu beängstigendes Zurück in die Zukunft!?
“Der moderne Mensch schafft sich heute selbst ab!”
Falsch, nicht alle modernen Menschen, vorwiegend Deutsche, Schweizer und Österreicher…die anderen “wenigen” gehorchen schlicht nicht!
Der wichtigste Punkt für die Nutztierhaltung ist in meinen Augen, endlich den Zeitpunkt zur Festlegung des Status Quo der Tierzahlen festzulegen.
Je nachdem, welches Jahr man nimmt, kann man bei Rindern eine Halbierung seit 1980 feststellen, eine 30% tige Reduzierung bei Schweinen seit 1990 …..
Also, wer legt endlich den Stichtag fest. Sonst ist es evtl. erst das Jahr 2025 oder später.
Katzen hielt man früher zur Mäusebekämpfung – Hund zum Schutz und als Wach- oder Jagdhunde. Nur dekadente Adelige oder Reiche konnten sich darüber hinaus den Luxus erlauben Tiere zur Belustigung zu halten. Heute werden diese Tiere missbraucht als Ersatz für mangelnden sozialen Kontakt (keinen Ehepartner, keine Kinder, keine Freunde….). Die Bedürfnisse dieser Tiere werden hierbei ebenso missachtet und den Bedürfnissen des Menschen angeglichen. Tierschutz hierbei – Fehlanzeige!
Früher durften die Hunde in kalten Nächten mit ins Bett, damit es warm war. Die hatten da nämlich auch schon einen Gasmangel.
Es gibt auch jetzt genug Hunde, die im Ehebett nächtigen.
Kenne ein Ehepaar, wo die 2 Hunde am Essenstisch auf den Stühlen sitzen.
Da wir diese Familie nicht mehr besuchen, bzw. auch nicht einladen, kann ich denen nicht meine Meinung geigen.
Die Reduktion der Nutztierhaltung, sprich der Fleischherstellung hat die Reduktion der Haustierbestände zwingend zur Folge: es gibt nicht mehr genug Futter. Wie überraschend
https://www.rtl.de/cms/bald-lieferengpaesse-bei-hunde-und-katzenfutter-das-haben-klimawandel-und-corona-damit-zu-tun-4921036.html
Hier würde die Digitalisierung jetzt greifen: der interaktive digitale Roboterhund z.B.
Benötigt lediglich etwas Ökostrom! 🤗
@Seevers Reinhard Die derzeitigen, jungen Erwachsenen wurden doch schon als Kind mittels Tamagotchi darauf vorbereitet!
Ok, Bio-Tierfutter ist die nächste Zeit noch kurzfristig gesichert
https://www.topagrar.com/gefluegel/bio-eier-derzeit-ladenhueter-notschlachtung-von-hennen-13163233.html
Sorry, aber man kann die Kurzsichtigkeit nur noch mit Zynismus ertragen
“Früher hätte er die geschlachteten Tiere als Suppenhühner vermarkten können, aber auch dort gebe es einen Absatzrückgang. “Wahrscheinlich werden wir dafür bezahlen müssen, dass jemand die Suppenhühner abnimmt”, fürchtet er.”
Die Firma Hipp kauft BIO Hühner und packt sie in kleine Gläschen, das besonders wertvolle BIO Huhn ist 10 Cent wer ab Hof, wie mir ein BIO Hühnerhalter berichtete.
Mit Ferienbeginn in BW verkauft dieser Betrieb seine Hühner, weil seine Kunden (Lehrer) alle in Urlaub gehen.
Ja, auch ausgelegte Hennen können Bio sein.
Die sind ja auch nur knapp 2 Jahre.
Das wäre alles kein Problem, der Fiffi bekommt das Filetsteak, der Papa Fleisch aus Pflanzen.
Das wichtigste wäre, seinen “inneren Schweinehund” in den Griff zu bekommen.
Mmh,
ich habe jetzt drei Katzen, zwei Meerschweinchen und ein Löwenkopfkaninchen.
Macht sechs Tiere. Eine der Katzen wird bald sterben.
Wenn ich jetzt noch vier streunende Freigänger-Katzen totfahre, reduziert sich der Gesamttierbestand von zehn auf fünf (2 Katzen, 2 Meerschweinchen, 1 Kaninchen).
Meerschweinchen kann man essen und das Kaninchen einfach zu den Katzen lassen…läuft.
Halbieren heisst töten und zwar schonend,
also vom Tierarzt.
“Wenn ich jetzt noch vier streunende Freigänger-Katzen totfahre, reduziert sich der Gesamttierbestand von zehn auf fünf (2 Katzen, 2 Meerschweinchen, 1 Kaninchen).”
So eine Aussage passt in unsere Zeit. Hauptsache, es trifft einen anderen und selbst kann man beim Status Quo bleiben. Ob Tierhaltung, Ernährung oder Energieverbrauch: Solange nur andere eingeschränkt werden, kann man ja dafür sein. Wenn man es ernst meint mit der Transformation, dann wird auch über Fiffi, Minka und Hoppel zu sprechen sein.
Nur, weil Landwirte heute nur noch eine unbedeutende Gruppe bei Wahlen darstellen, kann man die Landwirtschaft als Versuchsballon für allerlei heranziehen, ohne Gefahr zu laufen, dass sich dies bei der nächsten Wahl rächt. Der Versuch geht schon so lange, wie es eine gemeinsame EU-Agrarpolitik und einen gemeinsamen EU-Agrarhaushalt gibt. Soweit mir bekannt, bislang der einzige gemeinsame EU-Haushalt. Seht, wohin das führt in diesem Versuchslabor.
Moin am besten nicht mal satt essen das hilft vielleicht auch
Bei weniger Tieren haben wir weniger Gülle und müssen mehr Kunstdünger streuen das sollte man auch bedenken
das generiert aber mehr Mehrwert Steuer !
Ein halber Hund oder eine halbe Katze?
Hmmhh…..schwierig.🤔
Es ist noch viel einfacher: man nehme ein weisses Blatt Papier, schreibt mit grün das Wort Tierhaltung drauf und dann nimmt man eine Schere. Jetzt nur noch schön in der Mitte halbieren und schon ist es geschafft.
Es interessiert mich, wer eigentlich als Erstes diesen unseligen, dummen, Streit auslösenden Spruch “erfunden” hat und warum er so erfolgreich wurde. Das Einzigste, was er macht, ist Gräben auszuheben – zwischen Menschen, die vorher gar “keine Probleme” miteinander hatten.
In der Nutztierhaltung werden gerade die Haltungsanforderungen neu definiert. Angeblich vom Käufer – wer´s glaubt.
Also müssen, damit in den Ställen weiterhin Tiere gehalten werden dürfen – bzw. daraus verkauft werden dürfen.. diese Ställe dringend umgebaut werden. Dafür gibt es dann so viele Vorschriften, dass es sogar unserem Herrn Seevers beinahe die Sprache verschlägt.
Wohlgemerkt – für einen Stall/ Standort, der “schon immer” hier gestanden hat und Tiere beherbergt hat ! Weil man die Tierhaltung nicht grundlos verbieten kann, erfindet man Gründe…
Eine gute Tierhaltung lehrt / braucht Verantwortung, Empathie, ein “sich Einsetzen” für ein anderes Geschöpf – mit Zeit, Geld und Arbeit. Die Tierhaltung erklärt das Leben. Geboren werden, aufwachsen, sich streiten, lieben und sterben… es ist immer das Gleiche.
Wer dieses Miteinander von Mensch und Tier zerstören will, der macht es, um Menschen zu “führen” – denn ohne Empathie, Verantwortung, Geduld, ein sich Einsetzen für Andere macht Menschen sehr schnell zu einer “dummen Masse, die Alles über sich ergehen lässt”. Die man nach belieben manipulieren, belügen und ( zum Beispiel mit einer einzigen doofen Behauptung ) aufeinander losgehen lässt.
“Dafür gibt es dann so viele Vorschriften, dass es sogar unserem Herrn Seevers beinahe die Sprache verschlägt.”
Nööö, ich kenne den Verlauf seit 30 Jahren…..alles mit begleitet.
“Wer dieses Miteinander von Mensch und Tier zerstören will, der macht es, um Menschen zu “führen” – denn ohne Empathie, Verantwortung, Geduld, ein sich Einsetzen für Andere macht Menschen sehr schnell zu einer “dummen Masse, die Alles über sich ergehen lässt”. Die man nach belieben manipulieren, belügen und ( zum Beispiel mit einer einzigen doofen Behauptung ) aufeinander losgehen lässt.”
DAS ist der Kern des Problems!☝
Wittere ich hier Revolution?
Die Revolution kann in D nur “von oben” kommen, der deutsche Untertan hat sich schon immer schwer damit getan.
Rot-Grün (Schwarz-Gelb ist nicht viel besser) muss unbedingt eine Reset-Taste (Computer-Deutsch für Revolution) drücken, weil sie im Geflecht der bestehenden gesetzlichen Regelungen nur noch geringe Gestaltungsspielräume für ihre Ziele haben, es sei denn, das Ziel ist die De-Industriealisierung (Morgenthau-Plan II). Das schafft man auch, indem man die Bürokratieschrauben immer weiter anzieht.
Für eine offene Revolution der Tierhalter ( es sollen ja schließlich die Tierhaltungen und nicht die Anzahl der Tiere halbiert werden ) ist es meiner Meinung nach zu spät, weil der Rückhalt der Bevölkerung nicht mehr gegeben ist. Also wie immer: schauen, dass man selber über die Runden kommt, kämpfen, zocken und nett lächeln :).
Das wird nicht nur eine Revolution der Tierhalter…der ganze “Kahn” kippt!
Die Landwirte sind doch zahm geworden, was denken Sie, warum die großen Proteste in Frankreich oder Holland stattfinden? Hier in DE haben sich viele von rot-grün-Wir-haben-uns-alle-lieb einlullen lassen.
Wer behauptet das?
Vielleicht liegt es aich wo anders dran