Diese Meldung wird man vermutlich in deutschen Medien nur selten lesen. Außer bei Bauer Willi 🙂
Glyphosat-Verbot gekippt: Wirkstoff ist nach Urteil wieder in Luxemburg zugelassen
Eure Meinung?
(Aufrufe 2.473 gesamt, 1 heute)
Veröffentlicht am 3. April 2023
Glyphosat: Aktuelles aus Luxemburg
https://www.soester-anzeiger.de/lokales/werl/tote-pflanzen-gelbe-felder-durch-pflanzenschutzmittel-einsatz-von-pflanzengift-glyphosat-durch-bauern-sorgt-fuer-buergerprotest-92237608.html
Alle Worte, alle Kommunikation, jede Information….vergebens, es jört schlicht nicht auf
Unwissen wird vererbt und Ängste übernommen.
Ich folge schon länger diesem Blog und finde die Beiträge und die Kommentare höchst interessant. Wo bekommt man sonst aus erster Hand valide Informationen über die Situation der deutschen Landwirtschaft und die Sorgen und Nöte der Bauern.Die sonstige Berichterstattung vor allem in den Medien ist eher realitätsfern, besserwisserisch und meist negativ.
Als Chemiker und ehemaliger Mitarbeiter in der Wirkstoffforschung eines großen Unternehmens fand ich den Wirkstoff Glyphosate faszinierend. Ein in jeder Hinsicht besseres Herbizid hatte es vorher nicht gegeben und wird es wohl kaum noch geben. Einfach herzustellen, akut wenig toxisch ,pflanzenspezifischer Wirkmechanismus, Wirkung nur über die grünen Teile einer Pflanze, starke Adsorption an Bodenpartikel, kaum Eindringen ins Grundwasser, guter mikrobieller Abbau, pfluglose Aussaat u.s.w.
Die angebliche Krebsgefahr ist wissenschaftlich nicht belegbar. Die Klagen in USA werden leider vor allem eine bestimmte Klientel von Anwälten sehr reich machen. Deshalb werden die auch nicht locker lassen.
In Deutschland (und Europa) werden Grüne und die assoziierten NGO’s weiterhin versuchen, ein generelles Verbot zu erreichen. Letztlich geht es ihnen um ein Verbot des chemischen Pflanzenschutzes insgesamt und Glyphosate soll wegen seines Erfolgs das erste “Bauernopfer” sein. Allerdings wird das den Rest der Welt kaum kümmern. Glyphosate wird noch jahrzehntelang für viele Anwendungen weltweit das meistverkaufte Herbizid sein. Eine Limitierung sehe ich nur in grossflächigen Resistenzen gegen den Wirkstoff.
ja und dosenbier macht wirklich schlau!
ich bin im medizinischen Bereich und ich habe die Patienten mit Glyptosat Krebs bei mir in der Praxis oder die Parkinson Patienten durch das Gift das muß auch mal gesagt werden
Haben Sie dafür Belege? Bisher ist mir kein Fall bekannt, das die von Ihnen beschriebene Fälle nachgewiesen werden konnten. Immerhin ist das Mittel seit über 40 Jahren im Einsatz…
Vielleicht klärt man erstmal was “Glyphosat-Krebs” ist/sein soll. Eine neue Art von Krebs?
Wodurch unterscheidet sich Glyphosat-Krebs vom Krebs durch Rauchen, Sonnenbaden, Alkohol,…….?
Parkinson habe ich als Gastwirts-Krankheit in Erinnerung. Eine Bäuerin hatte auch Parkinson, die muss das wohl im Hausgarten gespritzt haben.
Was haben sie für eine Praxis, Tanna?
“Glyptosat Krebs”
Dummes Zeug!
Wenns solchen Krebs gäbe,hätte es schon in der BILD gestanden.
Ist das nicht dieses Krankheitsbild, das die Renate hat? 😮
Völliger Realitätsverlust in Kombination mit Angst vor Fleischerzeugnissen?
Wir hier, die wir unseren Betrieb in den Hügeln des Kraichgaues ( zwischen Nordschwarzwald und Odenwald ) betreiben, wäre es dringend erforderlich, dass man Glyphosat wieder einsetzen dürfte. Ansonsten müssen wir wieder pflügen und das wäre, aus Erosionsschutzgründen, fatal.
„ Oh Herr, lass Hirn und Verstand regnen….“
Ganz besonders für Regierungen!
Warum kann man das brisante Thema nicht offiziell untersuchen, um die wissenschaftliche Wahrheit zu eruieren?
Dann weiß man doch bescheid, das unsere Bauern das gewissenhaft umgehen, wissen wir.
ich glaube nicht, dass es ein Mittel gibt, dass besser untersucht ist als Glyphosat. Die Schlussfolgerung “krebserregend” ist daraus nicht abzuleiten. Deshalb wird immer die
IARC Monographie zitiert. Und das ist m.E. schon (fast) wissenschaftliches Fehlverhalten. Dort wird nicht das Risiko bei in der Landwirtschaft eingesetzten Mengen untersucht, sondern die grundsätzliche Möglickeit. Krebs zu verursachen. Das gilt z.B. auch für einen längeren Aufenthalt im Friseurslon, für Holzstaub und für verarbeitetes Fleisch.
Wer immer auch Tanna ist: die Person argumentiert grob fahrlässig. Mit Sicherheit ist es nur eine willkürliche Behauptung ohne Belege. Leider verirren sich immer wieder solche Personen hierhin, die dann aber auf Nachfrage wieder verschwunden sind.
Um 4.4. um 11 Uhr war dies die erste Meldung deutscher Medien…
https://www.agrarheute.com/management/recht/glyphosat-verbot-gericht-luxemburg-aufgehoben-605386
moin ja der Weise ist leise und liest Bauer Willi
dürfen wir jetzt Glyphosat in Deutschland so spritzen
Na ja, das Verbot wurde leider nur deshalb gekippt, weil es juristische Mängel bzl, des EU-Rechts gab und nicht weil endlich anerkannt wurde, dass die Vorwürfe gegen Glyphosat inhaltlich/sachlich falsch sind.
Trotzdem ist es ein medial wichtiges Signal.
Wenn es in den Medien zu lesen sein wird, ist es sicherlich positiv zu sehen. Ich bin mal gespannt, ob wir eine Meldung finden werden.
ich glaube das wird noch lange dauern
@BauerWilli
Wir werden sicher davon Meldungen lesen, ob uns deren Inhalt gefällt steht auf einem anderen Blatt. Ihr “Freund” von der TAZ, Spiegel oder Hausblätter der NGOs wird/werden es sich sicher nicht nehmen lassen, über die böse Agrarlobby zu wettern, die wegen Profitgier Mensch und Natur verpestet…
Ost das denn nun endgültig?