Jedenfalls eine sachliche Auseinandersetzung mit einem sehr emotionalen Thema.
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/kommentar-spritzzeit-verlaengerung-15313295.html
(Aufrufe 488 gesamt, 1 heute)
Jedenfalls eine sachliche Auseinandersetzung mit einem sehr emotionalen Thema.
http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/kommentar-spritzzeit-verlaengerung-15313295.html
Sie müssen den Inhalt von reCAPTCHA laden, um das Formular abzuschicken. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten mit Drittanbietern ausgetauscht werden.
Mehr InformationenSie sehen gerade einen Platzhalterinhalt von Turnstile. Um auf den eigentlichen Inhalt zuzugreifen, klicken Sie auf die Schaltfläche unten. Bitte beachten Sie, dass dabei Daten an Drittanbieter weitergegeben werden.
Mehr Informationen
Gäbe es eine Diskussion um Glyphosat, wenn das Mittel nicht von Monsanto, sondern vom Hersteller XY gekommen wäre? Geht es um das Mittel, oder liegt der Ursprung dieser ganzen aggressiven Diskussion nicht viel mehr bei Monsanto? Heute wird es von mehreren Herstellern produziert, das Patent ist doch schon einige Zeit ausgelaufen.
Nachtrag, Monsanto steht für Gentechnik und eben auch für Glyphosat. Und so denke ich, dass das Herbizid nur das Ventil für den Frust und die Wut bezüglich der Firma und deren Produkte ist.