Die Leitung der ZKL hat gewechselt. Prof. Strohschneider hat jetzt Aufgaben in Brüssel übernommen. Seine Nachfolge wurde von Prof. Achim Spiller und Frau Prof. Regina Birner übernommen. Top Agrar hat ein Interview mit beiden geführt und sie nach Zielen und Aufgaben befragt.
Mir persönlich fehlt die Vorstellungskraft, dass die Vorschläge, die die ZKL vor Jahren gemacht hat, jemals umgesetzt werden. Trotzdem wünsche ich beiden viel Erfolg.
(Aufrufe 1.837 gesamt, 1 heute)
Wenn ich das richtig verstanden habe, wäre die Rücknahme der Agrardieselerstattung durchaus okay, wenn dafür noch mehr Geld in die Ökoschiene fließen würde. Da schweben die 90 Milliarden über unseren Köpfen und die müssen von den konventionellen “Verursachern” erst mal abgezahlt werden. Die ZKL als gesamtlandwirtschaftliche Zukunftskommission sehe ich damit gescheitert an. Es ist Zeit eine Interessenvertretung, die nicht unsere Interessen vertritt, zu verlassen oder sehe ich das falsch?
Absolut richtig!!!
Ich denke meine Koll.von agrarfakten.de haben zur ZKL eindeutig Stellung bezogen! Deshalb nochmal der Link!
https://www.agrarfakten.de/zukunftskomission-landwirtschaft/
zu diesem Thema wurde hier auch viel geschrieben: https://www.bauerwilli.com/vernunft-in-der-agrarpolitik/
…und weil der link nicht mehr funktioniert, gibt`s den hier: https://www.uni-goettingen.de/de/54088.html?archive=true&archive_id=56&archive_source=presse
Die Punkte 7 – 9 wurden damals etwas vernachlässigt, sind bei mir aber sehr weit oben.
Wer sich diesen podcast mit der Frau Pieper von der Agrarwissenschaftlichen Fakultät der Uni Göttingen anhört, der weiß, wie weit Sprache und Ideologie sich in die Lehranstalten dieser Republik eingenistet haben….da ist es kein Wunder, dass es ist, wie es ist.
Die Mädels sind einfach nur noch naiv mit akademischem Abschluss.
https://open.spotify.com/show/6w9HYZmZJpTZK7pPd7HMQx
Günther, der Treckerfahrer ist da bodenständiger und fasst die ISN-Versammlung (liebe Professoren, da sitzt die Realität) vom gestrigen Tag zusammen
https://www.fsr.de/media/listen.php?id=12686&no=1
Die sich gebildet wähnenden jungen Leute sind halt nur (aus)gebildet und zusätzlich noch Opfer ihrer eigenen Propaganda. Bzw. ihres moralischen Nihilismus: https://feynsinn.org/?p=10880
Mit den beiden Vertretern kann nur Regierungssicht herauskommen. Nur kommende Wahlen können hier etwas ändern. Bis dahin werden unsere Regierenden weiterhin unqualifiziert um sich schlagen. Also Nerven behalten und durchhalten.
Beim Borchertplan blieb für Özdemir nur die Fleischsteuer hängen, die er jetzt zu Deckung des allgemeinen Haushaltes mißbraucht – nicht um die “Tierwohltransformation” zu finanzieren. Das ist ein Missbrauch der ursprünglichen Idee.
Und bei der ZKL bleibt nur das Schuldeingeständnis von 90 Mrd. Euro/Jahr an Umweltschäden durch die Landwirtschaft hängen. Dies dient wiederum nun als Begründung dafür, noch weitere Auflagen ohne finanziellen Ausgleich den Landwirten zuzumuten.
Ich habe es so satt immer von Professoren Empfehlungen, Ratschläge, Vorschriften zu bekommen, die sich noch nie in der Praxis als Selbstständiger am Markt behauptet haben. Ihr ganzes Erwerbsleben lief in geordneten, planbaren Bahnen ab. Denen fehlt grundsätzlich das Verständnis für die Widrigkeiten und Unsicherheiten die einem als landwirtschaftlicher Betriebsleiter begegnen können.
Spiller braucht kein Mensch! Ich wünsche ihm auch nicht viel Erfolg. In diesem Land müssen erst einmal zwei Dinge geklärt werden bevor es weitergeht. Erstens: Was wird aus dem Ukrainekrieg, in dem wir längst Kriegspartei sind und uns Unsummen Geld kostet. Zweitens: Soll die vernichtende Klimaschutzpolitik weitergeführt werden mit dem daraus resultierenden wirtschaftlichen Niedergang. Der Green Deal ist gescheitert, die Industrie fordert bereit einen Industrial Deal. Obwohl die Industrie an ihren Problemen selbst mit schuld ist. Wenn das alles geklärt ist können wir über Spiller reden!
Sorry, falscher Ansatz.
Die Landwirtschaft in Deutschland ist eine Erfolgsgeschichte der Effizienz und Ernährungssicherheit, sowohl qualitativ als auch quantitativ.
Es hat geklappt, weil es keine Zukunftskommission und keine ideologische Politik gab.
Bitte alle agrarphilosophischen Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen ablehnen und um das Kerngeschäft kümmern.
Prof Spiller war übrigens der, der findet dass die Landwirte ruhig mal ein bisschen sparen lernen sollen und deshalb gefordert hat, endlich den klimaschädlichen Agrardiesel abzuschaffen.
So sind wir wieder ganz am Anfang… von Aff-fähre bis Zukonftskommission sozusagen.
Kann man die Schlinge noch zerschneiden ? oder wird das Band die Landwirtschaft weiter (er) würgen ?
Gefühlt sind es eigentlich nur eine kleine Anzahl Bauernwürger: denn die Gleichen kommen ja immer und immer wieder vor. Das gibt Hoffnung.
“Grünes Chaos”.
Noch Fragen……
Immerhin haben die jetzt ein neues Thema für die Demonstrationen der Landwirte aufgezeigt. Eins, dass sie endlich einmal selber beeinflussen lassen:
Landwirte ( und DBV ) raus aus der ZKL ! Sollen die doch sich ihre Zukunft stricken wie sie wollen. Aber bitte ohne die Landwirte.
Mit Prof.Spiller kann es nur “den Bach runter” gehen. Er blendet komplett die “Komplexität” auf den globalen Agrarmärkten aus. Wie so viele “Experten” bewertet Spiller die politische Lenkungswirkung bei Eingriffen in globale Märkte falsch. Als Ergebnis sehen wir Chaos bei der Energieversorgung, im Bau, im Agrarbereich, im Verkehrsbereich… Sie “versuchen” zu transformieren und als “Ergebnis” bekommen wir einen Markt, der nicht mehr funktioniert und bei Einflüssen auf die Umwelt deutlich mehr schädigt, als “geplant” und vorhergesagt.
Der Titel und das hübsche Titelbild haben mir gleich ein Lächeln entlockt, so ein feiner Humor.
Die Aussagen der Beiden ? Na ja… da kommt wohl nicht mehr viel… hinhalten, abwarten, Mitleid heucheln, kleine Brocken hinwerfen zur Beruhigung der Meute. Und sonst einfach weitermachen wie gewünscht und gelernt: mit ganz vielen Worten und Phrasen verwirren.
Immerhin hat es ja ein Satz auch ins Interview geschafft: Mi,mi,mi immerhin hat ja die direkte Konfrontation der Landwirte nichts gebracht… ( frei nach meinem Gedächtnis, genauer Wortlaut vergessen ).
Beim Nachgucken dann in Top Agrar dann die “interessanten Artikel über Spiller gefunden”.
Wir sind alle verloren… war das Absicht ? und wenn ja, von wem ?
Smarti schrieb: “Der Titel und das hübsche Titelbild haben mir gleich ein Lächeln entlockt, so ein feiner Humor.”
Ja, genau das hab ich auch so wahrgenommen…und die Lange Bank ist zudem ziemlich schrottig. Volltreffer würde ich sagen!
Bezahlschranke?
https://www.uni-hohenheim.de/pressemitteilung?tx_ttnews%5Btt_news%5D=61011
Danke für den link!
Zitat: “Expertin der Uni Hohenheim verstärkt das hochrangige Gremium der Bundesregierung und bringt ihre Expertise für ein nachhaltigeres globales Agrar- und Ernährungssystem ein.”
Sozialökonomin mit Erfahrung aus Asien, Afrika und Lateinamerika….😁
Der Spiller ist anscheinend nur der Quotenmann, wenn man die Neubesetzung betrachtet. Es geht zu Ende, langsam, aber sicher…..
wahrscheinlich…
Es sollte auch eine Zukunftskommision Politik gebildet werden,wie stellen wir es uns vor wie wir regiert werden wollen.Aber diese muss ohne Politiker besetzt sein.Eben mit mündigen Wählern.(Satire)
Es wurde schon mal gerufen: “Stasi in die Produktion!”…Für die Politiker finden wir auch eine Verwendung…
guten Morgen Herrn Spiller habe ich schon mal kennengelernt den anderen nicht bin gespannt auf das Interview später mehr