Bauer Willi
Kommentare 22

Zu wenig Fleisch…

Auf einem Portal für Juristen habe ich unter der Rubrik “Kurioses” eine Schadensersatzklage eines Amerikaners gefunden, der über zu wenig Fleisch in einer Pizza-Füllung klagt.

https://www.lto.de/recht/kurioses/k/schadensersatz-5-fuenf-millionen-dollar-new-york-taco-bell-pizza-fuellung/

Ob so was auch in Deutschland passieren könnte? Und wie dann wohl die Medien darüber berichten?

(Aufrufe 2.554 gesamt, 1 heute)

22 Kommentare

  1. unkomplizierter Wurzelwicht sagt

    Das angloamerikanische und das deutsche Rechtssystem entscheiden sich ganz gewaltig:

    – Die Europäer bevorzugen das Vorsorgeprinzip,
    – während sich das angloamerikanische System dem Nachsorgeprinzip untergeordnet sieht.

    In den USA kannst du gegen alles und jeden klagen, sofern du für dein Anliegen einen Richter, ein Gericht findest.

    Bei uns ist das genau umgekehrt: Wer bei uns muckt, kriegt eins auf die „Mucken“.

    Wenn heute der Flächeneigentümer ein (fachlich begründetes) Betretungsverbot z.B. für sein Eigentum gegenüber „Interessen Dritter“ rechtzeitig innerhalb der Planungsphase im Vorfeld ausgesprochen hat und dieses Ansinnen zunächst auch Gehör findet, in der Endphase aber, wenn diese in Rede stehende Fläche in administrativer Willkür dennoch klammheimlich gnadenlos überplant wurde, versucht man, sich mit Einschüchterung unter Bußgeldandrohung von 1.000 Eurönchen Respekt zu verschaffen, demgemäß mithin gefügig zu machen, sofern man am ausgesprochenen Betretungsverbot festzuhalten gedenkt. Dieses Bußgeld wird übrigens sofort fällig, ohne eine Entscheidung auf dem möglichen Rechtsweg überhaupt abwarten zu wollen. – Man macht diese Eigentümer zum Wurm, um sie hernach zertreten zu wollen. Die Reichsten in den Hinterzimmern haben bei uns die nachweisliche Übermacht nach geltendem Recht, d.h. diese „Einen“ sind vor dem deutschen Grundgesetz doch „erheblich gleicher“ als der Rest. Nachweisliche Wertverluste in die Zukunft müssen dabei vom jeweiligen Eigentümer widerspruchslos(!?) einfach billigend in Kauf genommen werden. – Das(!) kommt heute dem höchstmöglichen Schutz des Eigentums, manifestiert in unserem Deutschen Grundgesetz, gleich!?

    Eine weitere abstruse Verpflichtung im Rahmen des GAP-Regelkataloges, getitelt unter „Nichtanmeldungssanktionen“, wonach man sich als Antragsteller verpflichtet, alle landwirtschaftlichen Flächen im GAP-Antrag zu melden. Die beantragten Zahlungen werden um 3% gekürzt, wenn der Antragsteller mehr als 3% der Fläche oder mehr als 10 Hektar seiner Betriebsfläche nicht meldet.

    Diese „Nichtinanspruchnahme“ irgendwelcher staatlichen Leistungen verdonnert mithin zur Strafe, die du BEZAHLEN(!) musst.
    – In welch gutem Treu und Glauben darf man hier noch auf ein demokratisches Rechtssystem zählen, welches den gemeinen Bürger derart missbräuchlich abzustrafen vermag!?
    – Welcher Personenkreis NN traut sich öffentlich medial in Erscheinung zu treten: ICH habe DAS so gewollt!? Kein Versteckspiel bitte hinter einem irrlichternen Gesetzesregelwerk – dessen Regelungen, Verordnungen, Restriktionen, haben sich menschliche Cerebra ausgedacht und gnadenlos durchgeboxt: ICH WILL/FORDERE DAS!!!

    Unsere bäuerlichen Vorfahren haben innerhalb der damaligen Ständeordnung wenigstens eindeutig sichtbar gewusst, wer sie geknüppelt hat; die Macht des einen Prozentes über 99% „Restvölkchen“.

    Heute glauben/hoffen/vertrauen wir, uns zumindest gefühlt innerhalb freiheitlich demokratischer Strukturen zu bewegen hier in Deutschland/Europa. Ist dem aber realiter auch so, wenn man vorstehende Beispiele (nur zwei von unzählig vielen) schlichtweg knallhart als geflissentlich gegeben zur Kenntnis nehmen muss. – Das amerikanische System verhilft dem gemeinen Bürger dahingehend zu viel mehr Rechten, als es hier bei uns der Fall ist. Das entspricht der Faktizität…, für die unzähligen Geknechteten.

    14
    • Reinhard Seevers sagt

      Brötchen, ich habe noch nie jemanden gesehen, der seinen Einkaufszettel nach Proteingehalt oder Eisengehalt der Waren aussucht. In der Regel kauft man ein, was einem schmeckt…..ok, einige kaufen, was ihnen moralisch vorgeschrieben wird. Das sind aber ganz Wenige.
      Ganz viele kaufen NEM (Nahrungsergänzungsmittel), weil sie den Versprechen der Firmen nach ewiger Jugend, Schönheit und ewiger Gesundheit glauben. Man muss nur die richtigen Erzählungen drauf haben, dann kaufen die Menschen alles….

      12
      • Brötchen sagt

        das ganze stimmt ganz einfach nicht.

        vermute der hat z.b. die Zahlen in Originalsubstanz verglichen.
        Milch z.b. besteht zu grossen Teilen aus Wasser.
        Sehr viel sofort verfügbares Eisen hast du überall in rotem Fleisch und Produkten mit Blut, das ist alles hoch verdaulich!
        aber gut, wenn sie meinen, sollen sie machen.

        4
  2. Jürgen Donhauser sagt

    Willi, hast Du wieder eine Troll-Falle für Tierrechtler und Veganer aufgestellt? Bin gespannt bis wann sie das erste mal zuschnappt!

    6
  3. sonnenblume sagt

    Dazu jetzt ein Artikel in Topagrar: Der VfL Osnabrück, muss wohl Bochum heißen, zahlt Mitarbeitern mehr Lohn, wenn sie sich fleischarm ernähren und im Privatleben auf einen guten CO2 Fußabdruck achten.

    2
  4. Frikadellen piet 45 sagt

    guten Morgen Ich glaube in Deutschland würde eher stehen zu viel Fleisch die Pizza muss vegan sein da die Bauern die Tiere nicht hartgemäß halten Wasser war bei weitem nicht meine Meinung ist da die Landwirte das sehr gut machen

    3

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert