Weil ich in den vergangenen vier Tagen in Österreich unterwegs war und erst am Samstag nachmittag nach Hause gekommen bin, bringe ich heute lediglich einen interessanten Link zu Satelliten-Daten.
(Aufrufe 1.558 gesamt, 1 heute)
Veröffentlicht am 7. Dezember 2024
Von oben betrachtet…
https://www.waffenvombodensee.com/eads2/satelliten/dual-use/
wir können uns auch noch ein bisschen ablenken (lassen…) von den zivilen „Errungenschaften“ der x-y-z-Satelliten …👹
Wenn man die Bilder betrachtet, muss man schnell zu dem Schluss kommen, dass die ausufernde produktionstechnische Mikrosteuerung durch die Agrarpolitik anmaßend ist und deutlich zurückgefahren werden muss. Der Vielfalt deutscher Agrarlandschaften und regional sehr unterschiedlicher Rahmenbedingungen (Boden, Klima, Wirtschaft, Menschen usw. ) können noch so fleißige Beamte (Juristen) und noch so ideenreiche Politiker nie gerecht werden.
Schrecklich diese Monokultur auf riesigen Flächen, oder?
Was soll der ganze Quatsch? Beschäftigungstherapie für Wissenschaft und Bürokraten?
Die Realwirtschaft hat in der Tat durch den enormen vielseitigen technischen Fortschritt zuviele Menschen freigesetzt, die jetzt viele Daten, viele Informationen und viele Schlussfolgerungen/Wertungen daraus „produzieren“, die manchmal nützlich, hilfreich, interessant (wie diese Luftbilder) oft aber auch extrem nachteilig für die Realwirtschaft sind.
…nicht unken, Herr Servers, wir werden uns vielleicht weit schneller mit Mischkulturen auseinandersetzen (müssen), als das die meisten auf dem Schirm haben.
Technisch alles machbar – vornehmlich gegenwärtig noch oftmals Totalblockaden in so einigen Oberstübchen.
…microtechnische Voll(pfosten)-Steuerung, da gebe ich Herrn Krämer recht – mutmaßlich im Ansatz von ihm wohl etwas anders interpretiert.
Wären unsere Gedanken doch endlich freier. 🙄
Unter produktionstechnischer Mikrosteuerung durch Politik verstehe ich z.B. die Vorschriften zu Fruchtfolgen, zu Zeiträumen für Bodenbearbeitung, für Düngung, zu Gewässerabständen, zur Grünlandnutzung, zur Bodenbedeckung.
…das natürlich auch, Herr Krämer.
Ich zielte aber im Speziellen auf den Mischkulturenanbau auf unseren Flächen an, auch, um etwaigen Totalausfällen ggf. vorbeugen zu können.
Not MUSS(!) erfinderischer machen!
Mischkulturen gegen Importe aus Lateinamerika…ich lach mich schlapp. Wer jetzt noch glaubt, dass er Geld aus dem EU-Topf und/oder dem nationalen Topf erhalten könnte, um die Nachteile langfristig auszugleichen, der hat nun endgültig den Pfad der Realität verlassen.
Wenn die Werbemaschine für das gute Fleisch von ganzjährig freilaufenden Rindern, die ausschließlich mit Gras gefüttert werden, dann kann der heimische Rinderhalter einpacken. Die großen Chargen guten Fleisches sind im LEH gewünscht und gewollt.
Und die Tierschützer werden dankend aufspringen und der Argumentation Vorschub leisten. Hinzu kommt die Preisfindung…..
Geld ist der begrenzende Faktor, beim Kunden und bei der Förderung. Ende Gelände!
…Sie kennen sich bei den neuesten EU-Förderrichtlinien nicht bestens aus; einiges aus Ihrem Ideentöpfchen könnte damit in Bälde obsolet sein.
Eine neue „Denke“ braucht das Land – seien Sie doch nicht so steif muffig gegenüber selbiger.
KI könnte dabei übrigens äusserst hilfreich sein, so man diese entsprechend sinnvoll zu nutzen weiß…
„Eine neue „Denke“ braucht das Land – seien Sie doch nicht so steif muffig gegenüber selbiger.“
Welche Denke sollte das wohl sein? Eine woke Transformations – Denke?
Muss man noch über Förderungen nachdenken? Der Agraretat wird zu Gunsten anderer Haushalte abgeschmolzen. Er ist der Politik doch schon lange ein Dorn im Auge. Der Ursprung ist schon lange vergessen.
Vorhin habe ich ein Video über Fleisch aus Argentinien gesehen. Nix mit Weidehaltung. Für den Export wird extra gehalten und gemästet.
Die Weidetiere bleiben daheim.
Zu den Bildern. Herr Krämer bringt es auf den Punkt.
Wir haben so eine fantastische Landschaft. Nur ist es den Menschen nicht bewusst. Oder es interessiert nicht.
Eine Frage an alle: Wie neutral ist Galileo und ProSieben? Dort lief der Film über das argentinische Steak.
Es darf doch kein Zweifel daran bestehen, dass es jetzt zu einem neuen Vergleich zwischen den unterschiedlichen Produktionsformen kommen wird. National wird die Stallhaltung von allen Seiten schlecht geredet werden und ALLE werden sich einig sein, dass man dem „natur- Fleisch“ zu günstigen Preisen immer der Vorzug gegeben wird.
Haben wir denn nicht genug aus der Vergangenheit gelernt?
“ natur- Fleisch “ aus den Feelots?
In Deutschland natürlich eine Möglichkeit den Wolf aus zu sperren.
Einfriedung mind. 2m hoch, Strom usw. Wäre eine gute Alternative zur alten Weidewirtschaft.
Meinte “ Feedlots“.
eben, Sonne, eben.
In diesem Sinne sollten wir keine unnützen Denkblockaden sorgsamst pflegen.
Schluckendlich müssen wir leben können von unserer eigenen Hände Arbeit – davon sind wir sehr weit entfernt aktuell.
Werde doch endlich Mal konkret…..nicht immer diese kryptischen Anspielungen. Das würde die Diskussion erheblich verbessern, find ich.
…ich bin mehr als konkret, Sie müssen nur zuhören (wollen).
„Schluckendlich“ (vermutlich war Schlussendlich gemeint) müssen wir leben können von unserer eigenen Hände Arbeit – davon sind wir sehr weit entfernt aktuell.
Das Bild ist in der deutschen Landwirtschaft sehr uneinheitlich. „Wir“ sind längst nicht alle! Mehr möchte ich dazu hier nicht sagen.
…haltlose Schlamperei – Herr Krämer, sie haben mich erwischt!!!
Wobei „schluckendlich“ auch eine interessante Wortschöpfung ist in diesem Zusammenhang.
(Wischkästchen + Autokorrektur 😎)
Die Feedlots in Südamerika sind notwendig. Ohne diese „Endmast“ wird das in Amerika geforderte marmorierte Fleisch nicht mitgeliefert und dann meckern die Amis. Also nix mit tollen Weidefotos – Feedlots geben da viel weniger her (Ironie aus). Warum Amerika? Europa spielt noch überhaupt keine Rolle. Würde mich auch mal interessieren, ob es nicht auch noch Mittelchen zur „Mastüberstützung“ gibt? Und ob es entsprechende Kontrollen gibt? Bei den Lieferanten wird es sich ja hauptsächlich um Großbetriebe handeln (die gezeigten Bilder von „Familienbetrieben“ mit Familienanschluß sind gelinde gesagt peinlich).
Paraguay und Uruguay bewerben ihr Rindfleisch „europagerecht“.
https://iberdeli.nl/de/sortiment/getreidegef%C3%BCttertes-rindfleisch-aus-uruguay/
Die können ihre extensive Mast bestens vermarkten und werden bei uns schnell den Fuß in der Tür haben.
Das sind nur holländische Importeure. 🤔
Ja, aber man beachte das wording….getreidegefüttert, Endmast im feedlot…und alles positiv bewerben. Wer würde bei uns deutsches Rindfleisch bewerben, das mit Getreide gefüttert wurde?
na vielleicht der durchgeknallte TA-Troll, Hauptsache es verstösst nix gegen irgendeinen Paragraphen oder Wohlfühl-Algorithmus.😁
Mischkulturen gibt es bei uns schon länger. Z.B. Erbsen oder Zuckerrüben mit Stützfrucht Ackerkratzdiestel.
Der immer wieder angepriesene gemeinsame Anbau von Körnermais als Rankhilfe für Bohnen über Kürbis als Bodebdecker funktioniert nicht überall und wer möchte ein Leben lang nur Mais, Bohnen und Kürbis essen?
Dafür gibt es doch die Ämter auf Kreisebene, oder?
JEDER Boden mit Klima, oder Microklima muss anders behandelt werden.
Die verlangen nicht nur angepasste Sorten, sondern muss auch anders behandelt und danach gefördert werden.
Das ist von Gebiet zu Gebiet verschieden.
D3swegen ist die Landwirtschaft so facettenreich, man sie eben nicht
über einen Kamm
scheren.
guten Morgen schönen zweiten Advent und mit dem Link beschäftige ich mich später wenn man alles von oben sieht ob ich da auch das Weserstadion sehe lebenslang und weiß
Und ich dachte immer, Sommerweizen würde nicht neben Winterweizen wachsen, weil die sich jahreszeitlich nicht vertragen.
Das habe noch nie gehört, höchstens wenn man das Wort neben
mit nach
ersetzt, dann funktionierte das nicht ordentlich