Der Vorstand der Bundespartei der Grünen ist geschlossen zurückgetreten. Der Vorstand der Grünen Jugend ist aus der Partei ausgetreten und will eine neue Gruppierung bilden.
Die Begründung für den Rücktritt des Grünen Vorstandes wird damit erklärt, dass man für die Partei einen Neuanfang möglich machen will. Ich weiß nicht, wie dieser Neuanfang aussehen soll, wenn ich oben Köpfe austausche.
Was mit diesen Entscheidungen innerhalb der Grünen wohl deutlich wird: die Einsicht, dass die derzeitige Politik nicht besser erklärt, sondern grundsätzlich anders werden muss.
Die Bundestagsabgeordneten aller Parteien sind von ihrem ursprünglichen Sinn her Diener des Volkes. Von dieser Aufgabe haben sich viele entfernt, nicht nur in der bisherigen Regierung sondern auch in den Jahren zuvor. Dies ist meines Erachtens auch der Grund, warum viele Wähler nicht mehr die Parteien der politischen Mitte sondern der Extreme wählen.
Ein weiterer Grund ist die Verschiebung der Schwerpunkte, die die Menschen für wichtig halten. Das, was die Grünen einst groß gemacht hat, ist heute nicht mehr von den Bürgern und Wähler gefragt. Im Gegenteil: wenn z.B. das Thema Klimawandel immer und immer wieder nach vorne gestellt wird, trifft es nicht die Problemstellung der Menschen. Sie fühlen sich nicht mehr ernstgenommen und verlieren das Vertrauen in die Politik im Allgemeinen und in die Regierung im Besonderen.
“An Nikolaus ist Ampel aus”
Diesen Satz habe ich neulich in der Sendung “Maischberger” gehört. Es gibt einige gute Gründe, dass die Bundestagswahl früher als geplant stattfindet. Ich persönlich halte es für möglich, dass auf dem Parteitag der Grünen diese einen Ausstieg aus der Regierung beschließen, weil sie ihre Kernthemen nicht durchsetzen können, was ja definitiv der Fall ist. Ich halte es auch für möglich, dass die Bundesregierung sich nicht über den Haushalt für 2025 einigen kann und der Finanzminister (FDP) dies zur Sollbruchstelle erklärt und nicht mehr schlecht regieren will.
Wären Neuwahlen jetzt richtig?
Die Frage gebe ich zurück. Ist es besser, wenn die jetzige Regierung noch 12 Monate weitermacht? Wird der Frust nicht nur noch größer? Werden nicht noch mehr Entscheidungen getroffen, die die Wirtschaft schwächen und damit auch Auswirkungen auf den Arbeitsmarkt haben?
Die Menschen haben Angst vor einem Wohlstandsverlust, der auch sie betreffen könnte. Angst ist immer ein schlechter Ratgeber. Von daher wäre ein Neu-Anfang dringend erforderlich.
Hier ein Interview mit Peter Hahne von der Weltwoche Daily, geht allerdings 50:30min lang. Was soll ich sagen, einfach mal die Kommentare lesen.
https://youtu.be/hQWwprs-ZnE?si=RYYFDv9sgF4dFF5s
Hier gilt noch die “Freie Rede” ohne Schnickschnack.
Hier noch ein Nachtrag, von TICHY’S EINBLICK (bitte komplett anhören) Thema: Grüne Parteispitze gibt auf, TE-Spezial mit Norbert Bolz und Frank Lübberding
zmp_nachfahre schrub:
“der Kern der Transformationsidee ist wieder mal der alte sozialistische Ansatz: ”
“überall Marxisten und Kommunisten am Start”
Die aktuelle Welt (das Betriebssystem der Wirtschaft) ist schon kaputt. Wer das nicht sieht, steht entweder auf der “Gewinner-Seite” oder ist blind.
Wirtschaft findet nur noch statt, wenn der Staat immer neue Schulden macht, damit er im Idealfall “Anreize” für Investitionen schafft. Dieses wird quasi durchgereicht über die Investoren an die Kreditgeber und bleibt dort als Rendite hängen. Der Schuldendienst (Zinszahlungen) beträgt glaub ich momentan 8% des Haushalts, Tendenz steigend.
Also wenn sich unser BIP zunehmend aus “Blindleistung” (Klagewesen, Behandlung vermeidbarer Gesundheitsschäden, Falschberater-Unwesen, Staatskonsumption-Rüstung, Knäste) speist und mangelhafte Regulierung zu Raubzügen am Staat führen (CUM-EX), gleichzeitig durch soziale Spaltung der Gesellschaft ein wesentlicher Teil des “Humankapitals” verrottet, muss ich nicht eine sozialistische Gefahr wittern. Hier sind normale Marktmechanismen am Werk.
Ich habe jetzt einen (kommunistischen) 5-Scharpflug FORTSCHRITT Bj.1973 auf dem Hof stehen,den ich 1975 in Teterow das erste Mal gesehen hatte.
Ich trau mich noch nicht.
„Blindleistung“ ein wirklich treffender Begriff, genauso wie „Restgeldempfänger“ (T. Bröcker) Kompliment an unsere ostdeutschen Kommentatoren 👍👍👍
Ich hab ja kürzlich an einem Beispiel mal angeregt, daß es eigentlich auch so etwas wie Haftbarmachung für Politiker geben sollte/muß (https://www.bauerwilli.com/ist-es-auch-wahnsinn-so-hat-es-doch-methode-hamlet/).
Hier ist einer der sich meiner Meinung (was bin ich heute wieder unbescheiden) anschließt und einige zusätzliche Beispiel bringt.
https://www.welt.de/politik/deutschland/video253726284/Absturz-der-Gruenen-Ich-rechne-als-Naechstes-mit-BRH-Buendnis-Robert-Habeck.html
Mit dieser Haftbarmachung wäre ich sofort (!) einverstanden. Allein, wenn ich mir vorstelle: Baerbock, Habeck, Scholz, Merz usw. werden angeklagt – da fühle ich mich gleich viel besser.
Die Grüne Jugend Niedersachsens tritt ja auch aus:
https://www.ndr.de/nachrichten/niedersachsen/Gruene-Jugend-Niedersachsen-Landesvorstand-tritt-auch-zurueck,gruene1872.html
Wer eine Frau Soubotina oder Herren wie Nouripur und Özdemir (und andere Leuts mit Migrationshintergrund) im Vorstand hat, tut sich besonders schwer eine strengere Migrationspolitik zu machen. Die Anbiederung an migrantisches Milieu war ja eines der populistischen Themen der Grünen um an die Macht zu kommen.
…wobei man allerdings berücksichtigen muß, daß “alteingesessene Migranten” in vielen Fällen die Welle seit 2015 noch kritischer Sehen als “Einheimische”. Schließlich haben sie sich ihren Platz ohne Staatshilfe selbst erarbeiten müssen – im Gegensatz zu heute.
Bei Politikern ist das aber wieder anders…
genau so ist es ich habe die Zeilen von 2015 aus der Tageszeitung noch im Kopf
Deutsche Muslimische Gemeinschaft warnt vor unkontrollierter Einwanderung man muss sehr genau schauen wer da kommt um nicht Probleme von dort zu importieren ….
Da sollte man dann auch nach den Motiven dahinter gucken:
Ging es denen um ihr eigenes Wohlergehen oder ging es denen um das Wohl Deutschlands?
Ich vermute mal ganz überwiegend um Ersteres. Auch bei der schleichenden Islamisierung Europas könnten ein paar Radikale stören. Die Döner-Imbisse haben sich auch wie ein Tsunami ausgebreitet. Waren das lauter wagemutige Unternehmer, oder steckte da imperialistische Finanzquelle dahinter?
Zuerst mal das eigene, das ist ja normal.
Ich dachte aber nicht nur an Personen aus der Türkei und dem Nahen Osten (z.B. Flüchtlinge des libanesischen Bürgerkrieges ab 1975), sondern auch an Asiaten.
Die grassierenden Dönerbuden, Shishabars und Barbershops haben sicher diverse Unterstützer – nicht zuletzt die deutschen Behörden, die da offenbar “großzügig” (mit oder ohne “Unterstützung”) wegschauen, wenn die Kasse immer offenbleibt (also nicht sauber registriert wird) oder auch frisiert wird, was ein Barbershop meist nicht darf.
Richtig
Die Froschfarbenen ändern ihr Wahlprogramm nicht (!!!), egal welches Gesicht Sie präsentieren.
Die Altparteien machen eine Baerbock’sche 360° Wendung, mit Scholz’ischem vergesslichkeit’s Dreifach Wumm’s. Von der FDP redet keiner mehr, Sie ist unter “Sonstigen” zufinden.
Die übernächste Wahl ist die Entscheidende!!! Positiv Anzuschauen ist auch die hohe Wahlbeteiligungen im Wahljahr 2024.
Wenn ein Herr Kretschmann CDU aus Thüringen schon dazu aufgefordert die SPD in Brandenburg zu wählen sagt schon viel aus über die Inkompetenz in der Politik.
Gestern der Streit im Thüringerlandtag und deren undemokratischen Verhalten der Altparteien. Dies alles wird der gemeine Wähler sich nicht Bieten lassen über kurz oder lang. So nun zu unserer Jugend (16- 17 jährigen) man Staune was so in den drei Bundesländern gewählt hat oder wählen würde. Geschweige von unseren ” Neubürgern”.
Weil Wir hier ein Landwirtschlicher Blog sind. Die Frage in die Runde: Warum haben ca. 40% der Landwirte bei den letzten Wahlen, in den drei Mitteldeutschen Bundesländern die AfD gewählt??? Sind Wir (Landwirte) alle gesichert Rechtsextremisten? Oder stellt die AfD einfach gute Anträge in Land,- und Bundestagen?
Viele mir befragten LW haben definitiv zum letzten mal bei der EU und Kommunalwahl (oder sonstigen) eine der Altparteien gewählt, sollte ein weiter so stattfinden. Sagen es aber nicht laut.
Meine persönliche Alternative wäre die WerteUnion, diese ist aber leider auch unter Sonstige zufinden. Von den Mainstream Medien geht ” Noch” zuviel Macht aus und wird kategorisch Ausgeschlossen. Ein Hoch also auf die freien Medienschaffenden, wie z.B. Die (neue) Berliner Zeitung.
Auffällig in D: die Ampel (und davor CDU/SPD) zerlegt unser Land, trampeln auf den Bürgern herum, ruinieren unsere Existenz – aber verprügelt und verteufelt wird die AfD. Vor denen habe ich aber viel weniger Angst als vor allen anderen Parteien, CDU eingeschlossen, die ich vor Merkel mein ganzes Leben lang wählte.
Am Brandenburg-Wahlabend haben die Wahlverlierer wieder und wieder behauptet, sie müssten ihre Politik “besser erklären”. Das ist eine große Unverschämtheit und zeigt, dass sie uns Bürger für dumm halten und deshalb nicht verstanden hätten. Wahr ist: wir Bürger haben aber ganz genau und alles (!) verstanden und deshalb stürzen die jetzigen Politiker ab. Was mit Habeck als Kanzler auf uns zukommt, wird die Hölle sein, das bisherige Zerstören war nur ein Vorgeplänkel dazu.
Ob Neuwahlen eine Besserung bringen? Diese Frage stellt sich nicht, denn Neuwahlen werden nicht hier und nicht in den Wohnstuben der Bürger entschieden – wir werden Tee trinken und abwarten müssen.
“Was mit Habeck als Kanzler auf uns zukommt, wird die Hölle sein, das bisherige Zerstören war nur ein Vorgeplänkel dazu.”
Wie zur Hölle sollte Habeck Kanzler werden? Das ist schon eine krasse Fehleinschätzung der politischen Lage. Vielleicht muss man es doch besser erklären, wer weiß? 😦
Reinhard Seevers: naja er erklärt ja deutlich, dass er bei der nächsten Bundestagswahl Kanzler werden will…..da könnte es gut sein, er wird von einem seiner Drahtzieher hineingehievt, ganz egal, wie die Bürger gewählt haben. DAS meinte ich. Und ich kenne einige Menschen, die ihn (leider) ganz gut finden und von seiner Kanzlerschaft schon jetzt schwärmen. Warum auch immer.
Die Grünen werden bis nächsten Herbst vermutlich im einstelligen Bereich zu finden sein.
Hoffentlich unter 5%, ohne Direktmandat, so wie in Brandenburg. … man(n) darf doch noch träumen dürfen… . Bald sieht man wieder Sternschnuppen am Himmelszelt.
Die Grünen haben fertig.
“Wie zur Hölle sollte Habeck Kanzler werden?”
Ooch – vor gut 3 Jahren noch sagte man das über den Scholz auch.
Sollte es so weit kommen, dann suche ich mir ein anderes Land.
Was erhofft man sich von übers Knie gebrochenen frühzeitigen Frust-Neuwahlen!?
Wie werden sich die Ergebnisse schaubildlich wohl präsentieren!?
Sachsen/Thüringen/Brandenburg, …soll jetzt auch Gesamtdeutschland im blauen, alles verschlingenden endlosen Meer abtauchen!?
Nein – ich sehe die Ampel in dieser Legislatur in der Pflicht, ihre Wähler-Mandate zu erfüllen, die Betonung liegt auf Erfüllung. Lange genug gezaudert, zer-/gestritten, Sondermüll produziert!!! Druck dürfte jetzt wohl genug im Kessel sein, um sich auf den letzten Metern zusammenzureißen, oder!? – Man kann doch nicht einfach ständig vor den Problemen davonrennen!
Alle drei Ampelparteien haben schlussendlich nicht weniger als ALLES(!) zu verlieren….
Neuwahlen würden nur dann etwas ändern, wenn diese Gesellschaft überhaupt bereit wäre, etwas grundsätzlich ändern zu wollen. Wenn aber die unterschiedlichsten Zielvorgaben und die unendlichen Klein-Klein-Regelungen bestehen bleiben, keine grundsätzlichen Reformen gewollt oder möglich sein werden, dann ist es schon egal, wer regiert.
Wir haben uns in einem Dickicht von Regelungen so verfranst, dass es mir unmöglich erscheint, das Knäuel zu entwirren. Die gestrige Debatte über das Bürokratie-Entlastungs-Gesetz hat es doch gezeigt. Die SPD feiert schon allein die Abschaffung des Meldescheins für deutsche Staatsbürger in den Hotels als Riesenerfolg einer Entbürokratisierung. Als Brandner von der AFD dutzende von Gesetzen vorlas, die abgeschafft werden könnten, hat Robert Habeck der AFD mit einer Breitseite um die Ohren gehauen, dass sie ja auch das Grundgesetz abschaffen wollten.
Zwischen den beiden Extremen bewegt sich dieses Land und es bewegt sich doch nichts.
Das sehe ich ganz genau so.
Neuwahlen zum jetzigen Zeitpunkt würden im Ergebnis eine Konstellation herbeiführen, die das “Gewürge” nur noch anwachsen ließen.
Das Land ist mehrheitlich (noch) nicht zu grundlegenden Reformen willig und fähig.
“Das Land ist mehrheitlich (noch) nicht zu grundlegenden Reformen willig und fähig.”
Der Leidensdruck ist noch nicht hoch genug…es ist, wie bei einem Suchtkranken. Erst wenn er so am Boden ist, dass das Leben auf dem Spiel steht, ist er bereit evtl. vielleicht, etwas an seinem Handeln zu ändern.
Im Prinzip bin ich ähnlicher Meinung. Ein Zusammenbruch könnte, wie nach 1945. ein neues Wirtschaftswunder befördern.
Das Problem ist nur:
Wir haben nicht mehr die Leistungskultur wie nach 1945. Und seine Jugend hat unser Staat auch verschlampert:
https://www.focus.de/panorama/aus-aller-welt/altgedienter-lehrer-ist-von-heutigen-schuelern-schockiert-sie-sind-hilflos_6d472c68-207b-4053-b32d-b13006450d75.html
In dem Zusammenhang würde ich mal versuchen, ob man nicht die internationalen Konzerne auf Schadenersatz verklagen kann.
Das war nicht der Staat, sondern die Eltern.
“Alle drei Ampelparteien haben schlussendlich nicht weniger als ALLES(!) zu verlieren….”
Die CDU/CSU mit eingeschlossen, die Mehrheit deren Abgeordneten haben sehr viele der Hampelregierung beschlossen Gesetzesvorlagen zugestimmt!!!!
“Alle drei Ampelparteien haben schlussendlich nicht weniger als ALLES(!) zu verlieren….”
Das sehe ich nicht so.
Alles zu verlieren hat, zumindest auf Zeit, nur die FDP, die kennt das Elend schon.
Schon die Grünen werden in Gesamtdeutschland nicht so aufklatschen wie im Osten, wo sie in der Fläche nie richtig ankamen, während sie im Westen eher aus der Fläche kamen. Die Grünen werden schon kaum unter 10% gehen.
Und die SPD, na was passiert schon, man fällt unter 20%, meinetwegen unter 15%, das kostet ein paar Fußsoldaten die Existenz, die Bonzen machen weiter.
Alles verlieren, das könnte nur drohen, wenn die CDU sich auf echt konservativ wendet und mit der AfD zusammen ganz klar im Interesse Deutschlands regiert.
Tja, allerdings fallen Ostern und Weihnachten nie zusammen.
“Tja, allerdings fallen Ostern und Weihnachten nie zusammen.”
Ausser es kommt so wie in Venezuela, wo ein Kommunistischer Diktator Names Maduro Weihnachten einfach mal so vorverlegt. Darüber verschweigt man sich, genauso wie der Wahlbetrug. Ein Schelm, der Böses dabei denkt.
eigentlich schon.
Machen wir uns nichts vor , denn was bei den Grünen abläuft ist auch bei den anderen Altparteien Thema. Es geht um die politische Ausrichtung und das spaltet die Altparteien.
Die einen wollen nach Links oder Rechts , die Merkellaner gegen die Konservativen , oder die Ideologen gegen die Realisten. Vergessen wird dabei das Volk und das Land. Der Eid auf die Verfassung spielt wohl keine Rolle mehr. Auch das Grundgesetz wird vielfach ausgehebelt. Es wird gelogen das sich die Balken biegen. Das Kaos gestern im Landtag in Brandenburg ist ein Vorgeschmack das unsere Demokratie und die Benimmregeln nichts mehr “Wert” sind. Unsere sogenannte “Elite” ist ein egoistischer Haufen selbstverliebter Leute. Aber unsere Verbands- und Wirtschaftsführer sind nicht besser in der Mehrheit. So führt man kein Land. So wird unser Gemeinwesen zerstört. Die Altparteien gehören abgewählt. Die Wähler wollen Perspektieven und Führung. Wie schlimm es von der Jugend gesehen wird , können wir an deren Wahlverhalten sehen. Auch das ist eine Klatsche gegen die Altparteien. Genutzt hat das alles den neuen Parteien und jedes Kaos bringt denen von Mal zu Mal mehr Stimmen.
Leider werden auch Neuwahlen uns nicht retten, weder jetzt noch in 12 Monaten. Und von daher ist es leider grad egal.
Die nächste Regierung, die realistischerweise zu erwarten ist, wird irgendwas in Richtung einer Kenia-Koalition, wobei ja mittlerweile offen ist, wer das Rot liefert. Die wird dann im Grunde die Ampelpolitik fortsetzen. Es bräuchte schon gewaltige Anstrengungen, um eine tatsächliche Wende auch nur in Teilbereichen hinzukriegen. Den Willen dazu seh ich nicht, die Kraft und Intelligenz seh ich nicht, die Mittel zur Umsetzung seh ich nicht und ich sehe auch keine echte Chance sich dazu aus bestehenden Gesetzen, Verträgen und Vereinbarungen (national, EU und UN) zu lösen.
Wenn man dann noch sieht, wie das System z.B. reagiert, wenn auch nur die “Gefahr” besteht, dass etwas Unliebsames auch nur vorgeschlagen wird (selbst wenn es keinerlei Chance auch Realisierung hat) wie gestern in Thüringen, dann ist klar, dass sich durch Wahlen nichts ändern wird. (… sonst wären sie verboten, so endete der Spruch in der DDR.)
Neuanfang? Wie der momentan aussehen würde sieht man in Thüringen.
Die wohl vernünftigste Darstellung dazu: https://www.cicero.de/innenpolitik/thueringen-landtag-afd-alterspraesident
Man sollte das etwas unaufgeregter sehen….beide Seiten haben sich da auf unterschiedliche Sichtweisen zur Auslegung der konstituerienden Regierung versteift.
In den Heute-Nachrichten hat Marietta einen Experten sprechen lassen, der die schreckliche Fratze der AFD nun als entlarvt sieht, dabei ist alles nur Schauspiel, um den Bürger von der falschen Wahl abzuhalten.😎
https://www.youtube.com/watch?v=p4SvJ5gi3H8
guten Morgen eine ganz schwierige Situation ist das Neuwahlen wären sicherlich gut aber ob das Ergebnis dann zufriedenstellend ist
einfach gegen etwas sein bringt ja auch nichts und der Klimawandel hängt nicht mit CO2 Ansparung zusammen ich bin gespannt wann die Grünen und viele anderen das mal kapieren es macht das Leben für uns nur teuer wie sehr angeblich was Gutes tun und da habe ich Angst dass das bei vielen anderen Dingen auch so kommen wird mit dem Klima ist das glaube ich genau umgekehrt weil es Sperma wird steigt der CO2 Gehalt und nicht umgekehrt
“weil es Sperma wird steigt der CO2 Gehalt und nicht umgekehrt” – Ja, aber wärma, nicht sperma.
Insbesondere die FDP wird sich … auch mit Lindner in Persona … bis zum “bitteren Ende” der Legislatur an dieser Koalition festkleben. Sie ist nämlich nach der Wahl 2025 einfach mal raus. Die Grünen hingegen sind ihren linken Flügel los und können mit dem rechten Flügel besser auf die CDU “zufliegen”. Ich denke, dass Habeck und sein Umfeld eher frohlocken, dass die links- friedens- und umweltorientierte “Grüne Jugend” raus ist. Ich glaube nicht an Neuwahlen und noch weniger an positive Veränderungen in der Politik … weder jetzt noch nach der Wahl.
Ursula von der Leyer (CDU !!!) hat in ihrer Rede auf dem DLD Kongress (unbedingt mal die ganze Rede lesen!) eine Richtung vorgegeben, die noch an den Grünen vorbei auf maximal(e) (für einige Akteure sehr profitable) Transformation ausgerichtet ist.
Nach CO2 Handel kommt der nächste Schwachsinn:: “Naturgutschriften”.
Auf die Ausgestaltung und Indikatoren bin ich schon gespannt. Da ist jeder Narretei Tür und Tor geöffnet.
Nicht das der Wolf in Beinhorn nicht der Konvention entspricht.
Die Grüne Jugend ist eben noch nicht “angekommen”. Hat sich scheinbar noch nicht mit der imperialen Lebensweise arrangiert. Der aktuelle Bundeskanzler war schließlich auch mal Revoluzzer und gegen Militarisierung und Krieg.
OT: Es scheint eine progressive Ökonomenzunft zu entstehen:
“Eine Vergesellschaftung und Konversion beider Schlüsselindustrien und die Dekommodifizierung von Natur und Lebenswelten könnte Widersprüche in Möglichkeiten umkehren: Beschäftigte und Betroffene entscheiden gemeinsam, was und wie produziert wird – Busse und Bahnen für Alle anstelle E-SUVs für die Wenigen.”
“Ein Rückbau der Autoindustrie, ihr Umbau und Aufbau zu sozial-ökologisch gerechten Mobilitätsindustrien sichert dann nicht mehr die Dividenden der Aktionäre, sondern die Arbeitsplätze der Beschäftigten. Es entsteht sinnvolle Beschäftigung, die mit guten Arbeitsbedingungen einhergehen muss. Ein kostenloser und zuverlässiger ÖPNV garantiert die kollektive Mobilität auch in ländlichen Regionen und wirkt inklusiv, verbindend und verbraucht weniger Ressourcen wie Lithium.”
Quelle: https://makronom.de/die-gruene-modernisierung-des-carpitalismus-47402
Das ist leider mit dem deutschen Wohlstandsbürger nicht zu machen. Der denkt immer noch, die Welt außerhalb seines kleinen Paradieses wird ihn weiterhin billig mit Rohstoffen und Energie beliefern.
Zitat Stadtmensch “Der aktuelle Bundeskanzler war schließlich auch mal Revoluzzer und gegen Militarisierung und Krieg.” Um genauer zu sein: Er war gegen die “Militarisierung” des Westens. Für den Militarismus des Ostblocks hingegen brachte er tiefes Verständnis und Wohlwollen auf, betrachtete die sowjetischen SS-20 Raketen gar als gerechtfertigt, war persönlicher und hochwillkommener Gast von Egon Krenz, durfte im SED-Gästehaus nächtigen, trat im DDR-Fernsehen auf und schwieg voll gerechter Einsicht, wenn DDR-Bürger verhaftet wurden, die gegen die SS20-Raketen protestierten und deshalb von der Stasi verhaftet wurden.
Ist schon 45 Jahre her, aber diese Haltung trifft man heute im aktualisierten Kontext auch wieder an.
@Stadtmensch,
so eine “progressive Ökonomenzunft” gab und gibt es doch schon. Früher in der DDR und heute in Venezuela, Nordkorea und Kuba.
Stadtmensch, alle Weichen stehen auf Krieg. Das ganze Geplänkel in Politik und Wirtschaft, scheint die (ungewollte) Kriegsmaschinerie zu schmieren.
Richtungsstreit, ökonomischer Kampf mit unfairen Mitteln, Rohstoffabhängigkeiten, eine neue Weltordnung, Neuausrichtung der Führungsnationen, ein neues Gegengewicht zum Dollar usw. usw…..alles hat seinen US-amerikanischen Ursprung
Und wir Lemminge müssen wohl oder übel im Gleichschritt mit marschieren.
https://www.nachdenkseiten.de/?p=120453
Hilfreich ist, sich mal eine Karte der US-Basen anzusehen. Aber nicht Europa-zentriert, sondern den Indischen Ozean als Mittelpunkt. Die “US-Kampfsterne” haben sich an den Küsten des indischen Ozeans versammelt wie ein Seeigel-Plage an den Felsenküsten des Mittelmeeres. Da wird das eigentliche Ziel der US-Eskalationspolitik sichtbar … Asien.
Die gegenwärtigen Kriege der Israelis in dicht besiedelten Gebieten sind sozusagen “Testeinsätze” für weitere Kriege in dicht besiedelten Gebieten.
Die Eskalation in der Ukraine dient dabei dazu Russland als potentiellen Partner Chinas zu schwächen.
Wegen “Vorrüstung” oder “Nachrüstung” (wichtiges Thema zu Zeiten der Prshing 2 und SS 20 Diskussion) habe ich mir nochmal die (damals noch wirklich neutralen) Berichte von SIPPRI angesehen.
Aufrüsten und “totrüsten” (ein Begriff der Reagan – Ära) ging immer von den USA aus.
Wer gestern Markus Lanz gesehen hat, muss jetzt endgültig erkennen, dass Putin als Argument für alle negativen Ereignisse verantwortlich ist, und man keinen Widerspruch gelten lässt. Kiesewetter ist in meinen Augen hoch gefährlich…..aber ich bin ja von Putin gesteuert.
Das Klima tritt als Schuldiger ab, Migration ist eh nicht zu stoppen, da bleibt viel Raum für Putin- Framing. Wir werden sturmreif geframt.
als Landwirt ist man niemals Kommunist und man wünscht sich auch keine Diktatur.
Irre ich mich?
Wenn man einigermaßen “Neutral” auf die Verwerfungen der letzten Jahre schaut, bleibt leider diese oder eine ähnliche Erkenntnis. Die “Amis” übersehen aber hierbei gerne die wirtschaftlichen und weltpolitischen Möglichkeiten der Gegenspieler – Russland/China/Indien. Andersherum überschätzen sie sich maßlos. Durch den schwindenden Weltmachtanspruch der USA sind diese gezwungen, immer drastischere Maßnahmen zu ergreifen. Und zwar seit vielen Jahrzehnten. Ich erinnere an die “dusselige” Forderung von G.W.Bush nach Mitgliedschaft der Türkei in der EU. Eindeutig der Versuch einer Schwächung einer erstarkten EU. Die USA stehen jetzt kurz vor Zielerreichung – und schwächen dadurch ihren kompletten “Einflußraum”. Keine guten Aussichten.
“ging immer von den USA aus.”
habe ich was verpasst? Wer hat denn ab Ende 2021 Truppen an der Grenze zur Ukraine konzentriert und ist dann dort im Feb 2022 einmaschiert und hat Luftlandetrupppen bis zur Hauptstadt Kiew geschickt. Butscha vergessen?
Hat die Ukraine die ehemals drittgrösste Atommacht der Welt ihre Atomwaffen und Interkontinentalraketen in den 90ern zurück gegeben? Ja, genau an wen seinen Nachbarn R…. Was macht dieser jetzt mit diesen Waffen? Genau der bedroht seine Nachbarn.
Limes, lesen und verstehen!!
Kontext-Diarrohoe kann behandelt werden, der Satz lautete:
“Aufrüsten und “totrüsten” (ein Begriff der Reagan – Ära) ging immer von den USA aus.”
Die Sowjetunion war pleite, weil sie das Wettrüsten schlicht nicht mithalten konnte. Der derzeitige Militär-Etat USA versus Russland spricht ebenfalls wieder Bände….ergo, der Satz ist richtig, die Relativierung Unsinn.
“die Relativierung Unsinn….”
sagt wer
selbstverständlich sind meine Aussagen korrekt und verständlich wenn man es verstehen will
@Limes, mir ist es Rille wessen Aussagen “korrekt” sind.
Wir steuern gerade auf eine schönes umfassendes Kriegsszenario NATO gegen Russland zu.
Schaut euch schon mal an, wie es den Gaza- und Libanon Flüchtlingen geht. Die können leider nicht in eine reiches Land fliehen, wenn alles in Trümmern liegt. Wir sind schon am Ende wenn es kein Klopapier gibt oder ein Fluss über die Ufer tritt.
So ähnlich könnte es uns auch bald gehen. Und wofür? Wegen irgend einem Butcha-Fake? Der Ukraine-Krieg wurde zielstrebig vom Westen angestrebt und nun haben wir den Salat.
Die Dollar-Hegemonie wird sowieso brechen, egal ob alles in einer endlosen Zermürbung Ost gegen West versinkt. Und damit auch die eingebildete finanzielle Sicherheit des westlichen Wohlstandsbürgers, der meint, sich alles kaufen zu können für sein Geld: Waffen, Söldner, neue Heimat.
Was für eine blöde Idee, die eigene Existenz an die korrupte Ukraine zu hängen…
100% Zustimmung !
Dazu illustrierend aus unverdächtigem Munde:
“… NATO Generalsekretär Jens Stoltenberg ist ein kompletter Narr, der sich wie ein amerikanischer Agent verhält, anstatt als Führer und Sprecher für die europäische Sicherheit zu agieren”
“Paul Keating (ehem. australischer Premier) brandmarkt NATO Generalsekretär Jens Stoltenberg als “Obertrottel” für die Vertiefung der Beziehungen zu Asien.”
(The Sidney Morning Herald 9. Juli 2023)
Ich halte es für total unrealistisch von Stoltenberg zu erwarten, dass er sich groß für die Europäer einsetzt. Die Nato wird von den USA dominiert und da hat auch ein Stoltenberg zu funktionieren.
Ich denke aber, dass die Europäer was gelernt haben. Finnland und Schweden sind der Nato beigetreten und ihn D gab es das 100 Milliarden Sondervermögen. Die Sprengung der Pipelines in der Ostsee war wohl ein starker Motivationsschub um sich unabhängiger von den USA zu machen.
Wer wann wie die Krise und deren Eskalation, also den kalten und den heißen Krieg, in der Ukraine (mit)verursacht hat, das dürfte so komplex wie der Ausbruch des 1.WK oder der Weg nach Pearl Harbour sein. Auch wenn es zur Wahrheit noch ein bisschen dauern dürfte.
So lange kommen Sie mit “Der Russe wars und zwar ganz allein, weil er schon immer das Böse ist!” sicherlich bei manchen Menschen noch durch.
Transformation im Sprachgebrauch der Akteure heißt: “Altes” hinter sich zu lassen – zu zerstören – und etwas Neues (“Besseres”) zu schaffen. Krieg ist schrecklich, bewirkt letztendlich Ähnliches (belegt durch unsere Vergangenheit in D). Dazu eine Frage, die mich schon lange bewegt: Was, bitteschön, hat das “Transformationsgeschwafel” und auch die mit einer solchen Transformation einhergehenden “Taten” (der Transformierer) mit Nachhaltigkeit/Ressourcenschonung/Generationengerechtigkeit/Rettung des globalen Südens/Weltenrettung zu tun, wenn eine solche “Umwandlung” fast soviel Leid/Elend/Wohlstandsverlust mit sich bringt, wie ein Krieg? Eine wichtige weitere Frage: Wo war/ist die politische Folgenabschätzung? Wird diese bewußt verhindert, weil eine Erkenntis hieraus ein Aufzeigen von unkalkulierbaren/unerwünschten, politischen und wirtschaftlichen Machtverschiebungen, wäre? Ich hoffe, so langsam erkennen die Wähler in Deutschland, was Ihnen in Zukunft “blüht”. Der wichtigste Vorteil einer Demokratie gegenüber anderen Staatsformen ist ein möglicher Austausch der Regierenden.
“er wichtigste Vorteil einer Demokratie gegenüber anderen Staatsformen ist ein möglicher Austausch der Regierenden.”
Demokratie ist träge, wahrscheinlich zu träge und “produziert” Ergebnisse wie z.B. in Thüringen oder auf EU-Ebene, wo nach der Wahl (fast) alles so weiter geht wie bisher. Zufälle bestimmen die Konstellationen (z. B. Tsunami in Japan, Lachen von Laschet, usw.)
Eine vorgezogene BT- Wahl würde dasselbe Ergebnis bringen wie in den 3 ostdeutschen Bundesländern. Der Wähler wählt “rechts” und bekommt “links” mit dem Ergebnis weiter zunehmender Politikverdrossenheit auch durch die gleichzeitige Deindustrialisierung des Landes. Die grundlegenden Reformen (mehr wirtschaftliche Freiheit, mehr Eigenverantwortung) kommen doch nicht zustande, wenn ein Friedrich mit Sahra, Boris und Robert regieren müsste/wollte.
Demokratie ist auch nur auf ihr Personal, das politische und das verwaltende, angewiesen.
Das Personal aber ist nicht deshalb besser, klüger, geschickter, tatkräftiger, weil das Parlament gewählt werden darf.
Im Gegenteil, wir haben mittlerweile zu viel Politpersonal, das anderswo bestenfalls Hilfskraft wäre. Die Spitze des Eisbergs: Minister, egal ob in Bund oder Land, ohne jeden Berufsabschluss und das zieht sich durchs Land, überall wo eine Partei ein Amt besetzen darf.
Nicht nur die Qualität des politischen Personals hat sich verschlechtert. Auch die Besetzung der Ministerien und obersten Bundesbehörden mit Personal, das vermehrt nach parteipolitischen Gesichtspunkten eingestellt und befördert wurde, muss zu denken geben bzw. Besorgnis auslösen.
Ich denke, der Kern der Transformationsidee ist wieder mal der alte sozialistische Ansatz: Die aktuelle Welt gefällt uns nicht, also machen wir sie kaputt. Und dann der “wichtige” Teil: Das tolle neue Paradies kommt danach von alleine (Marxisten würden hinzufügen: das ist wissenschaftlich erwiesen).
Hat aber leider noch nie und nirgends funktioniert – und wenn man nachfragt, wie es denn funktionieren sollte, kommt nur leeres Geschwätz.